住院非瓣膜病房颤患者不使用华法林治疗的因素分析(陕西省宝鸡市眉县人民医院陕西宝鸡722300)【摘要】目的：探讨与分析住院非瓣膜病房颤患者不使用华法林治疗的因素。方法：2013年2月到2015年12月选择在我院住院诊治的非瓣膜病房颤患者160例，记录与观察不使用华法林治疗情况，同时调查患者的临床治疗并进行相关因素分析。结果：在160例患者中，不使用华法林治疗的患者有40例，比率为25.0%。多因素logistic回归分析结果显示年龄、合并冠心病与出血为住院非瓣膜病房颤患者不使用华法林治疗的主要因素(P<0.05)o结论：木地区住院非瓣膜病房颤患者不使用华法林情况还比较常见，多与患者的年龄、合并冠心病与出血情况等有关，临床医师、药师应加强用药监护。【关键词】非瓣膜病房颤；华法林；多因素分析；年龄【中图分类号】R541【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)26-0197-02房颤(AF)是临床上最常见的心律失常，临床上主要表现为心悸、眩晕，可使得心房频率快H不规则，从而使心房心室失去有效的收缩功能。非瓣膜病房颤是房颤的主要类型，也是引起卒中的最主要的原因，可使卒中风险增加5倍，从而导致患者容易致残与致死［1］。现代研究表明CHADS2评分越高，房颤患者卒中发牛风险越高，从原则上来说所有CHADS2评分&ge;2分的房颤患者均应进行长期口服抗凝药治疗［2］。但是由于各种因素的影响，在临床上华法林的使用存在很多限制，比如治疗范围窄、出血不良反应严重、剂量调节困难、个体差异大等。木文具体分析了住院非瓣膜病房颤患者不使用华法林治疗的因素，现报道如下。1.资料与方法1.1研究对象2013年2月到2015年12月选择在我院住院诊治的非瓣膜病房颤患者160例，纳入标准：符合非瓣膜病房颤的诊断标准(除外瓣膜病变，其他原因包括高血压、心肌缺血、心肌炎、心肌病、外科手术后疤痕等或无明显器质性心脏引起的心房颤动)；CHADS2评分&ge;2；知情同意本研究且得到医院伦理委员会的批准。排除标准：合并恶性肿瘤；妊娠与哺乳期妇女；病例资料不全。其中男101例，女59例；年龄最小23〜83岁,平均(65.35&plusmn;5.24)岁;疾病类型:阵发性房颤患者34例，持续性房颤80例，永久性房颤46例；平均CHADS2评分为(3.13&plusmn;1.34)分。1.2调查内容记录患者如下基线信息，包括性别、姓名、病案号、年龄、临床诊断、疾病类型、CHADS2评分、居住地区、住院时间、凝血酶原时间和国际标准化比值(INR值)、华法林用药剂量、华法林用药时间、出血、血栓、合并疾病、合并用药等。1.3统计学方法所有数据采用SPSS14.0统计学软件处理，计数数据和计量资料分析采用卡方&chi;2检验或者t检验，将上述单变量分析中检出的P<0.05的变量放入多因素Lo-gistic回归分析。2.结果2.1不使用华法林治疗情况在160例患者中，不使用华法林治疗的患者有40例,比率为25.0%；而能口服但不能按时监测者为81例，比率为50.6%；能按时监测H达标只有28例,比率为17.5%o2.2不使用华法林治疗的因素分析我们将所有调查的数据纳入多因素logistic回归分析，以不使用华法林治疗作为应变量，进入水准为0.05,剔除水准为0.10,结果显示年龄、合并冠心病与出血为住院非瓣膜病房颤患者不使用华法林治疗的主要因素(P<0.05)o见表lo3.讨论房颤是临床上最常见的心律失常，血栓栓塞是房颤患者的主要风险，尤以脑卒中多见，其发牛风险与基础心脏病的存在和性质有关。住院非瓣膜病房颤是房颤的主要类型，随着年龄的增长，住院非瓣膜病房颤的发牛也是不断升高的。从发病机制上分析，房颤时，心率快且不规则，从而使心房心室失去有效的收缩功能，可在心房内形成附壁血栓，当血栓脱落后可导致各种系统性栓塞的发生甚至死亡⑶。多数住院非瓣膜病房颤患者需要接受华法林抗凝血治疗，CHADS2评分标准可非瓣膜病房颤患者的血栓风险进行评估，当非瓣膜房颤患者的CHADS评分&洋;2分即为血栓高危患者，应服用华法林进行抗凝血治疗。在实际临床工作中有许多因素阻碍华法林的应用，包括需要常规监测、大量的饮食限制、频繁剂量调整和对药物相互作用的顾虑等。木研究显示在160例患者中，不使用华法林治疗的患者有40例，比率为25.0%,表明不使用华法林治疗情况在临床上比较...