山西省教育厅职称办《关于2011年高校职称评审有关学术刊物的通报》(2012-03-2810:40:47)转载▼http://blog.sina.com.cn/u/1575307295标签：杂谈分类：职称评审关于2011年高校职称评审有关学术刊物的通报各高等学校人事处：从2009年起，在每年职称评审结束以后，我们都根据专家意见和评审中发现的问题，公布一批因论文学术水平低、论文发表的刊物不是学术性、专业性刊物而评审未通过的刊物名单，明确告知参评人员今后不要在这些刊物上发论文，引导教师和教辅人员在本专业学术性刊物上发论文，通过职称评审的导向作用切实提高广大教师和教辅人员的学术水平。实践表明，这种办法收到了很好效果，准备晋升职务的教师会在投稿时正确选择刊物，知道哪些是专业性不强、非学术性刊物。评委普遍反映，现在参评者提供的论文发表的刊物普遍为专业学术性期刊，非学术性专业性刊物从数量上明显减少，论文质量总体比过去显著提高。为了进一步提高我省高校教师和教辅专业技术人员的专业学术水平，提高评审质量，我们根据2011年的评审情况和专家意见，对职称评审中发现的刊物问题做了统计分析，有以下五种情况（见附件），现通报给你们，请及时传达给教师和教辅人员，指导教师和教辅人员不要再往这些刊物上发论文。否则，在这些刊物发论文既浪费精力财力又影响正常晋升。第一类：《中国教育导刊》等7种属于未经国家新闻出版署批准注册的非法刊物。这类刊物未经国家新闻出版署批准，刊号和编辑部地址都是虚构的，一般只接受电子邮件投稿，而且和中国知网、维普、万方等国内知名网站合作，在这些网站可以检索到该类刊物和论文。如何识别这类非法刊物？最准确的方法是通过访问国家新闻出版署（Www.gapp.gov.cn）网站→在线服务→新闻出版机构查询服务→输入刊名→点击→期刊→查询，即可显示查询结果。如果页面显示没有你查询的刊物就说明此刊未经国家新闻出版署注册。2011年职称评审中主要有以下几种期刊：中国教育导刊、高等教育研究、教育管理与创新、中国教育探索学刊、中国教育发展研究杂志、当代教育发展学刊、科教新报.教学科研等刊。另据2012年1月19国家新闻出版署通报，《中国城市经济》杂志社因在2010至2011年与多家文化及广告类公司出租《中国城市经济》杂志社名称并收取管理费，被吊销《中国城市经济》期刊出版许可证（见光明日报2012年1月20日3版）。因此，请告知教师不要在此刊投稿。第二类：2011年仍把论文发在2010、2009年已公布的不认可刊物上。如《电脑知识与技术》等是在2010年公布的不认可刊物之列；《科技创新导报》等早在2009年即列入71种刊物中。因此，希望拟晋升职称的教师在投稿前向学校人事部门查询历年公布的不认可刊物目录，不要再在此类刊物投稿。第三类：25种专业性、学术性不强刊物，属于2011年评审中专家不认可刊物，是2011年新出现的，请大家注意。刊物名称如下：价值工程、黑河学刊、北方作家、科技传播、品牌、大众商务、大众科学、软件导刊.教育技术、文学界、魅力中国、甘肃农业、职业圈、医学信息（内科.管理）、新校园－理论、技术与市场、现代交际、职业时空、中国商界、教育、世界文化、读写算、青春岁月、黑龙江科技信息、出国与就业、电子世界、西藏科技等。第四类：属于专刊。我们早在2008年的文件中就明确宣布：从2009年起申报教授、副教授、讲师发表在增刊（专刊）上的论文不算，但现在还是有人把论文发在学报的专刊上。所以一定要审清学报的正刊和专刊。一般高校的学报都分为社会科学版和自然科学版两个版，除此之外的所谓高等教育版、科学教育版都是专刊类的，切记勿投。2011年评审中主要发现有以下几种：佳木斯教育学院学报、长春理工大学学报(高教版，曾用名综合版）、南昌教育学院学报、宜春学院学报、赤峰学院学报（科学教育版）等。第五类：属于评委认为这些刊物虽然是高校办的学报，但对审稿质量要求低，对粗制滥造的论文不加审查只要交了版面费就可刊登。今后这些刊物如果质量没有改变有可能被列入不认可名单。建议不要在此类刊物发表论文。2012.1.30不合格刊物详细信息如下：一、序号刊物名称刊期国内刊号主办单位主管部门1中国教育导刊月刊C...