欧洲乡村景观建设对我国新农村建设的启示随着经济的飞速发展，当前我国正处于由传统乡村向现代乡村转变的重要历史阶段。城镇化进程的快速推进给国内乡村景观带来巨大的冲击。如何合理利用乡村资源环境，传承和弘扬地方传统文化，加快小城镇建设，创造出具有现代新农村特色的乡村景观建设模式，是我国农村发展和建设必须面对的现实问题。从发达国家的城镇化进程来看，乡村景观规划建设是城镇化发展到一定阶段的客观要求。欧洲国家工业化和城镇化起步较早，在景观规划和建设方面经验丰富，尤其是德国、英国、荷兰等国家所采取的一系列政策和措施，对于促进国际乡村景观规划建设水平的进步发挥了重要作用。虽然我国国情及城镇化的进程与欧洲差别较大，但是国际上成熟的规划建设理论与实践经验，对于我国的新农村景观建设仍具有一定的借鉴意义。笔者试图分析和借鉴德国、英国、荷兰等国城镇发展与乡村景观建设的成功经验，为我国新农村的乡村景观规划建设提供一些参考意见。1国内乡村景观现状城镇化扩张步伐的不断加快，城镇人口的激增，导致城市不断向乡村延伸，大量农村用地被征用为城市建设用地，新的集镇不断出现，传统的乡村景观格局受到很大冲击。当前国内乡村景观建设具有以下特点。1.1景观保护意识不足随着生活水平的提高，很多村民具有求新求变的心理，但由于缺乏合理的乡村景观理论作指导，不少村民盲目向往现代的建筑方式，一切都向城市看齐，忽视了对乡村的认同感，使得传统民居的特点和价值被渐渐淡忘。不少农宅照搬城市的建设模式，在大片传统农宅得到翻新重建的同时，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---见证了乡村兴衰历史的古建筑、古树名木、古井戏台却因为缺乏保护而逐渐衰落。由于缺乏景观环保意识，不少人片面追求经济利益，大肆无度开发乡村宝贵资源，使生态环境遭到不同程度的破坏。大量农业用地被征用，使农业景观面积不断萎缩，自然斑块面积逐渐减小；乡镇企业的无序发展与违规排放，加重了乡村生态环境的污染。这些现象让乡村景观逐渐失去固有的田园风光和文化底蕴，乡村景观的可持续发展受到威胁。1.2规划建设不合理1.2.1景观缺少系统规划。大多数乡村的改造和建设未进行系统的民居、绿地等规划设计，导致乡村建设的随意性较大，景观内涵和功能定位常出现混乱的现象。例如一些新村的农宅建筑形似别墅，但周围的景观环境却较为混乱。不少村民依据自身的意愿建造新宅，忽视当地传统农宅的特点；经济状况好的农户，其农宅样式新颖，建筑体量更大。经济条件一般的农宅的建筑形式单一，建筑外部装饰简单，有的甚至不加任何修饰，在视觉观感上形成强烈反差；一些村民出于经济利益和自身方便的考虑，往往将住房随意建在村庄对外交通干道旁，导致村落景观布局混乱；不少村庄已建的绿地景观设计较为单调，基本是简单平铺草坪，缺乏乔灌木的合理搭配以及相应的景观休憩空间，缺少观赏性和可深入性，景观效果较为一般，绿地固有的休闲功能无从发挥。1.2.2“特色危机”的蔓延。经济发展较慢的村落改造建设不平衡，常出现破坏原有农家朴实风格的夹生乱象。乡村的无序发展使一大批具有传统地方特色的景观遭受破坏，乡村个性化特征逐渐丧失。不少新建农宅成为千篇一律的“现代建筑”，农宅的风格、色彩、结构趋于一致。传统聚落被千村一面的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“新村”所代替。大片新建农宅虽整齐划一地排成一线，但呈现出单调的空间布局和呆板机械的景观效果，失去了乡村原有的亲切感和自然韵味。个别乡村绿化植被消失后，取而代之的是大面积铺装广场，自然式驳岸被缺少韵味的混凝土式驳岸所代替，大量城镇化的人工元素在乡村逐渐兴起，传统乡村风貌与自然景观渐渐消退。1.2.3农业景观价值有待挖掘。虽然我国大部分乡村都拥有丰富的农业景观资源，但是包括农田、林地、果园等在内的不少农业景观依旧缺乏合理的规划建设。例如一些村庄出于经济利益考量，对山林进行开垦，大面积种植桉树，既影响当地生态平衡，导致水土流失，又导致林地种群和景观形态、结构较为单一...