辛亥革命历史局限辛亥革命是中国历史的一件大事。本站今天为大家用心打定了辛亥革命历史局限，梦想对大家有所扶助!辛亥革命历史局限辛亥革命告成得仓促，到手的乃是不彻底的告成，所以不成制止具有很强的局限性。首先，孙中山的三民主义只完成了第一项民族主义，其他民权、民生长期挂着欠账。而且就民族主义一项来说，完成的也仅仅是"驱除鞑虏'，各个帝国主义势力原封不动地保存。袁世凯上台后,中国在北洋军阀的反动统治下，三民主义成了纸面上的东西，他们挂羊头卖狗肉，虽有民国之名而无民国之实。就这一点来看，辛亥革命的告成虽然具有重大的历史意义，但却是煮了一锅夹生饭。辛亥革命果实最终被袁世凯窃取，中国反帝反封建任务并没有完成，所以它又是失败了。其次，领导这次革命资产阶级政党同盟会缺乏明确反帝纲领和概括行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的熟悉不领会从同盟会到南京临时政府，他们对帝国主义抱有空想，他们认为建立资产阶级国家，西方是会赞成的，孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓"中立'的伪装，反而在《告各友邦书》中以供认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协，革命实难持续下去。第三、资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝，他们认为"清帝退位'就是专制已除，革命就大功告成了，正由于如此，这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机，后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权，破坏革命，革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。第四，辛亥革命的领导者未能发动宏大人民群众，更加是农人群众加入斗争。在同盟会的纲领中，虽然提出"平均地权'口号，但实际上并没有被全体革命党人所采纳，也没能找到解决土地问题的措施，因而也未能实行"平均地权'，从而失去鼓动农人群众的作用，既然革命党失掉农人的支持，就把留神力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众革命气力才是显得特别弱小，毛泽东曾指出："国民革命需要一个大的农村变动，辛亥革命没有这个变动，所以失败了，因而在帝国主义和封建势力勾结下，革命遭到失败是在所难免的。第五，革命党人没有建立和掌管一支有组织的革命武装，同盟会发动新军和会党举行起义，这两者终究不是革命党人自己建立的武装，况且新军、会党成员繁杂，他们中大多数人采纳立宪派和旧官僚，因此，在旧势力煽动下往往会变成破坏革命的气力，革命党人缺乏有力的武装队伍，很难应付反动势力的反扑。结果，中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不稳定的，同盟会内部繁杂，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的领导核心，这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部冲突重重的政党。总之，革命中展现了大量的问题，这充分地暴露出了资产阶级的薄弱性和妥协性。当然，也有大量问题是在当时客观环境下必然会展现的，如封建阶级和外国力力的联合破坏，迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯;当时农人受封建剩余思想很深，不成能急速采纳革命思想;革命党难有建立和掌管一支军队的经济、政治和群众根基等。辛亥革命历史局限辛亥革命发生于1911年，它的导火线是当年5月9日清政府所推行的铁路干线收归国有的政策，清政府梦想借此把铁路利权卖给帝国主义来换取"短暂的平静'.清政府的"卖国求荣'引起了全国人民的愤怒和抗争，人们发起保路运动，由最初的请愿、示威走向武装斗争，革命党人抓住时机在武汉发动起义。在1911年10月10日，革命军占领武昌城，随后操纵了汉阳和汉口。各地革命党人也纷纷响应，各省纷纷宣布脱离清政府实施独立。很快，全国成为了"中华民国'的天下。这就是享誉中外的辛亥革命。一、辛亥革命的历史功绩。辛亥革命告成的标志就是：推翻了清王朝，终结了中国的封建君主专制制度，建立起了资产阶级的民主共和国，使得帝国主义失去了在中国持续统治的稳定的根基，使得延续数千年的"君臣观念'变成了"国民观念',这是辛亥革命的政治意义。辛亥革命促进了人们的思想解放，君主制的推...