老毛的瞎指挥（战前部分）45年春1，没有明令各解放区组训野战部队当时抗战已尽尾声，华北日军数量急剧减少，质量也有很大下降，根据地的压力已很轻；毛泽东不失时机地派遣数支部队尾随日军南下开辟新的根据地，但却没有适时地下令老解放区组织训练野战部队，为即将到来的大反攻或内战做好准备。只是新四军主力因与国民党交战而提前完成野战化；陕北、晋绥因地理原因，山东和晋冀鲁豫因军事主官的英明领导也保持有一定规模的野战部队。上述这些就是45年底到46年初活跃于各战场的解放军作战主力，而其它部队在抗战中期将野战军地方化后就一直满足于游击战成果。直到日本投降，毛泽东才醒悟过来，急忙下令各解放区组建野战军，但以晋察冀为首的大部分军区既缺乏基干人员和经验，更缺乏时间，只是简单地将游击队集合起来驱上战场进行大规模野战和攻坚，从而造成严重地人员损失。45年夏1，没有将滞留在延安的各解放区军政主官遣回毛泽东在抗战后期逐渐将各解放区军政主官以开会、学习、调动等各种名义调回延安并长期滞留。在45年夏德国已经投降，日本也即将失败的情况下，毛泽东也没有将这些久经锻炼的军政主官火速遣回各根据地，准备对日作最后的大反攻及内战准备。直到日本投降，毛泽东才用极其冒险的方式，利用美军运输机将刘伯承、邓小平、陈毅、林彪等数十位高级军政主官，同机运出延安，开赴前线。只要看一下这些名字，就知道这是一次可怕的冒险，也是实在没有办法的办法。同时，也是因为这些指挥员的长期不在位，各根据地的建设和作战准备也因此受到极大的影响。45年秋1，下令各解放区以主力接收/攻占大城市日本投降后，毛泽东为了挽救自己失去的时间和机会，盲目地下令各解放区以主力接收/进攻省会级大城市（在军事主官不在的情况下），结果无一成功。其实接收和攻占大城市根本就是两件事：三千人就可以和平接收一个大城市，而缺乏重装备和攻坚经验的三万人强攻也不可能攻占日军防守的大城市。更失败的是在各部队徒劳地强攻大城市的同时，国民党军在日伪配合下抢占大批本来可以由中共控制的地区。所以，当时应采取的方法是以主力攻占中小城市，以一部争取接收大城市。2，各解放区军政主官调配问题陕甘宁实质上只有一个兵团级单位，作用只是拖住并消弱胡、马各部，无论是贺龙、还是王震都可以胜任，无需彭德怀这位大才；晋冀鲁豫由刘伯承坐镇，陈赓承担次要方向，是最稳妥的战区；华东由粟裕担任实际指挥，无疑是一个绝妙的解决方法，但在战争初期，因罗荣桓离开山东过早，陈毅北上指挥山东野战军差强人意，并致使苏北缺少一环，山东和苏中被国民党阻断，被迫放弃大胜后的苏中根据地；林彪虽有卓越的指挥才能，但长期不在位，需要较长时间摸索、学习，且为人易失去控制，最适宜的位置是与聂嵘臻搭挡指挥华北作战；而空出来的彭德怀进军东北足以胜任。如按上述配置，最不重要的西北方面会比实战有所逊色；中原方面依旧；华东方面因罗荣桓晚走，陈毅得以在苏北坚持，华东战局将为之一变；东北方面彭德怀虽指挥稍弱，但照样可以聚集起百万大军出关，且不用毛泽东去“屡次严加督促”；而华北方面林彪可以更早并更好地发挥起优秀的军事才能，指挥这支大军迅速解决华北问题。如彭德怀去华北也可，这样东北依旧，而华北在彭德怀的指挥下，完全可以发挥出其应有的作用，为解放战争作出不输于其他野战军的卓越贡献。45年秋绥远战役鉴于抗战结束后，国民党第12战区主力前出，置于被晋察冀和晋绥根据地夹击位置，适时发动以消灭傅作义主力为目的的绥远战役是必需及恰当的。然毛泽东任命的指挥员却是缺乏大兵团指挥经验且资历较浅的聂荣臻，而以贺龙---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---辅之。作为当时较大规模的进攻性战役，作出这种冒险的安排是势必承担较大风险。结果在实战中，贺龙的晋绥部队完成了应尽的责任，而主攻的晋察冀部队却表现不如人意，放跑了本该在野战中消灭的傅部主力；且战役中聂荣臻又多次出现低级的指挥错误，优柔寡断，将晋察冀和晋绥的骨干力量消耗在坚城下；而在聂、贺联名请求终止战役时，毛泽东却不顾塞北的风雪、...