基层反映：体验经济来临存在的问题及对策建议今天，的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：体验经济来临存在的问题及对策建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：体验经济营销服务是指在销售过程中，让消费者在正式购买产品和服务之前，亲身体验产品的功能性以及服务的质量，从而达到销售产品和服务的目的。作为一种全新的营销方式，体验经济已经逐步渗透到市场经济的方方面面，由此带来的消费纠纷和监管难题层出不穷。对此，工商部门应加强对体验经济存在问题的研究分析并采取行之有效的措施加强监管，切实维护市场经济健康有序---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---发展。一、体验经济存在的主要问题涉嫌不正当竞争。《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”但在实际经营过程中，体验经济营销中可以通过环境渲染、感官刺激等方式夸大对产品性能的介绍，并利用现场直接交流的方式进行违法宣传。以体验式医疗为例，消费者在试用医疗器械的过程中，存在有销售人员通过明示或暗示，向消费者传达含有“说明治愈率或者有效率的”宣传信息的情况，也存在有与其他药品、医疗器械的功效和安全性进行比较的广告行为，明显涉嫌不正当竞争行为。霸王条款侵害消费者权益。近年来，以移动、电信等为代表的通信营运商也推出了“体验式消费”服务，营运商的客服代表通过短信或电话的方式向客户---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---推销手机来电提醒、魔幻彩铃、手机报等产品和服务。根据《合同法》，这就是营运商向客户发出的一种订立合同的要约，客户听完相关介绍之后，一旦接受要约，则双方缔结合同关系。一般情况下，营运商推出某种产品或服务，会让接受要约的客户免费试用一段时间，过了试用期限之后，若客户不主动取消该项产品或服务，则默认同意继续付费使用，这其实就是一种霸王条款，现实中，很多消费者都遭遇过这类情况。涉及强制交易行为。当前，存在有少数经营者以“体验式消费”为噱头，吸引顾客到比较偏僻的经营场所进行体验，一旦“狼入虎口”，经营者就会要求消费者在体验之后购买其产品，或者缴纳一定金额的会员费，倘若消费者拒绝，经营者就会采取不让其走出店铺、集体围攻、甚至拳打脚踢等方式，逼迫消费者进行交易。虽然经营者确实给消费者提供了免费体验产品和服务的机会，但是根据《消费者权益保护法》第四条---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则”规定，在体验之后逼迫顾客进行消费的行为，侵犯了消费者的公平交易权，属于强制交易行为。二、加强体验经济监管的对策建议加强消费引导，营造良好氛围。工商部门应借助各类普法宣传活动契机，向广大消费者尤其是中老年消费群体宣传新《消法》等法律法规，曝光体验经济营销中存在的主要问题、违法陷阱等信息，增强其自我防范、主动辨别意识，提醒其不要轻信商家所谓“免费体验”的自我吹嘘，引导其利用法律武器维护自身合法权益，切忌息事宁人而纵容体验经济经营户继续招摇撞骗。理顺工作机制，加大监管力度。一方面。工商部门对内应加大对监管体验经济的学习、研究，明确监管方向、监管对策，有效防范因自身业务素质不到位而降低监管实效；同时，工商部门应结合市场巡查、消费维权，采取“引导---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为主、惩罚为辅”的日常监管机制，对体验经济违法行为提前了解、提前介入，做到将违法行为遏制在萌芽状态；对体验经济营销中涉及不正当竞争、使用霸王条款、涉及强制交易等利益涉及面广、社会影响大的违法经营行为坚决依法予以查处打击，形成有效威慑。另一方面，工商部门应主动加强与公安、质监、卫生、文化、物价等职能部门的联动协作，借助各部门专业优势、监管权限提升监管体验经济的执法合力，形成各...