沙美特罗/替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗支气管哮喘的临床疗效分析西安市第九医院老年病一科陕西西安７１００５４【摘要】目的探讨沙美特罗/替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗支气管哮喘的临床疗效及不良反应.方法选择９０例在本院接受支气管哮喘治疗的患者随机分为实验组和对照组,每组各４５例.对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗基础上给予沙美特罗/替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗.观察比较两组临床疗效及相关指标.结果实验组总有效率、显效率分别为９７．７８％(４４/４５)和６２．２２％(２８/４５),明显高于对照组８０．０％(３６/４５)和３３．３３％(１５/４５),差异具有统计学意义(P＜０．０５).与治疗前相比,两组治疗后PEF、FEV１均升高,嗜酸性粒细胞和IgE含量均降低,但实验组PEF、FEV１升高幅度和嗜酸性粒细胞、IgE含量降低幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P＜０．０５).结论沙美特罗/替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗支气管哮喘具有较好的临床疗效,能明显缓解症状,不良反应轻,值得在临床上推广使用.【关键词】沙美特罗替卡松粉吸入剂;噻托溴铵;粉雾剂;支气管哮喘;疗效【Abstract】ObjectiveToexaminetheclinicalcurativeeffectandsideeffectsofSalmeterolXinafoateandFluticasonePropionatepowderforInhalationcombinedwithThiＧamethoxamJoebromidepowdermistonbronchialasthma．Methods９０patientswithbronchialasthmawererandomlypidedintotheexperimentalgroupandthecontrolgroup,eachgrouphad４５patients．TheexperimentalgroupweretreatedwiththiamethoxambromidepowderatomizationtreatmentofmistonthebasisofconventionaltreatＧment,thecontrolgroupweretreatedbyroutinetherapy．Themutualindexandefficacyoftwogroupsofpatientswerecompared．ResultsTotaleffectiverateandefficiencyintheexperimentalgroupweresignificantlybetterthanthatinthecontrolgroup(９７．７８％vs．８０．０％and６２．２２％vs．３３．３３％,respectively,P＜０．０５)．PEFandFEV１wereinＧcreasedwhileeosinophilsnumberandserumIgElevelswerereducedinbothgroups,whiletherangeofincreasingandreducingpercentageinexperimentalgrouparesignifiＧcantlyhigherthanthatincontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusionSalmeterolXinafoateandFluticasonePropionatepowderforInhalationcombinedwithThiamethoxamJoebroＧmide【pKoewydewrormdiss】tisworthytousedinclinic,asit??sgoodeffectstoimprovesymptomsandlesssideeffectsonbronchialasthma．SalmeterolXinafoateandFluticasonePropionatepowderforInhalationThiamethoxamJoebromide;Pinkmist;Bronchialasthma;curativeeffectR５６２．２B１００８－６３１５(２０１５)１２－０５７２－０１支气管哮喘是一种常见病,临床表现为反复发作性喘息、呼气性呼吸困难或咳嗽等,同时会出现免疫紊乱与多基因遗传有关的疾病[１].随着医学水平不断发展,各种新型药物被广泛应用于支气管哮喘的临床治疗中,包括沙美特罗/替卡松粉吸入剂和噻托溴铵粉雾剂.本研究选择在我院诊断为支气管哮喘的９０例患者进行沙美特罗/替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵粉雾剂治疗,观察临床疗效及不良反应,为支气管哮喘的临床治疗提供可靠的数据支持,现报道如下.１资料与方法１．１一般资料选择２０１４年２月~２０１４年１１月间在我院接受支气管哮喘治疗的９０例患者,其中男４７例,女４３例,年龄２５~６９岁,平均(４６．１６±３．１２)岁.以支气管哮喘判断标准为依据,所有患者经支气管哮喘诊断标准确诊患者为本研究的研究对象[２],其中重度支气管哮喘患者１３例,中度支气管哮喘患者４１例,轻度支气管哮喘患者３６例.随机分为实验组和对照组,每组各４５例患者,在年龄、性别、临床表现和病情等方面,两组患者间无明显差异(P＞０．０５),具有可比性.１．２研究方法１．２．１纳入标准:年龄１８－７５岁,男女不限;符合支气管哮喘诊断标准[２];支气管舒张试验阴性;能掌握单剂量干粉吸入器及定量气雾剂吸入研究用药.１．２．２用药方法:依据...