《天国王朝》的两个版本网一陈传祥观看这部影片，我们能很明显的发现这两个版本的的差异，如果只是单纯的作为一部影片来看，这两个版本在故事叙事上基本一致，只是会觉得导演剪辑版的内容叙事上更加充实丰富，而放映版的则显得精简，影片的故事讲述的是一个法国小铁匠在妻子自杀后不情愿地加入了十字军,他随着十字军东征的故事。其实细心对比，我们会发现导演剪辑除了在内容上更加的充实完整外，其剪辑手法、节奏叙事风格等反面也有较大的不同。两部影片在内容上的不同点最显著地表现在故事的开端和中间加入西贝拉儿子的部分。在两部影片的开端上，放映版的首先是介绍巴俐安妻子的下葬，和十字军的出场，画面显得很简单，没什么人物语言，而导演版的就不同，故事开端是先介绍故事发生的背景，用字幕的方式表现出来，让观众可以第一时间了解故事发生的大致历史时期，了解历史的人可能会第一时间，想到那一时期的历史事件。再之后是介绍巴俐安妻子的死，并通过几个教徒的对话，交代人物的死因，可以第一时间吸引观众的注意力。对比我们可以明显的感觉到导演版的在叙事风格上更趋向于交代完整的故事情节，给观众提供更多的信息。对于中间部分，西贝拉儿子的出场，正是故事内容的的更加完整化，可以看出导演的最求完美的风格，其实去掉中间西贝拉儿子的出场部分，对影片故事的完整性没多大影响，作为一个观众而言，我认为这部分完全可以去掉，就像放映版的那样，考虑到影片的时间本来就很长了，加上去会显得故事更加冗长，不如放映版来的简洁。除了内容上的区别外，还有其他的不同点，在剪辑节奏上有是各自不同的。其实考虑到前面所说的内容的不同点，也是可以勉强归入为剪辑的节奏不同里面去，正是因为节奏上的不同，可以导致到故事的内容上的不同，不过这里我想细分在相同故事情节下，这两个版本的不同剪辑节奏。在内部节奏上，两部影片其实没多大区别，都是致力于讲述一个完整的故事，而导演版的则显得更加充实丰富，最大的差别在外部剪辑上，仔细观察，你会发现导演版的镜头链接处更加多样化，很多的都是采用远景中景近景特写的顺序来链接，在表现形式上更加体现画面的动感，而放映版的远景镜头用的较少，许多镜头都是中景接特写或者中景接近景。列如在故事前部分，在树林的那场激战中，巴俐安的父亲在后面追赶逃兵的几个画面，首先是给的一个远景，两匹马在画面中奔跑，接下来是差不多三秒钟的追赶中景，下接逃兵回头看的特写，接着是巴俐安父亲剑向下劈的特写，再接着是剑劈向脑袋劈下的特下，再是巴俐安父亲腰间剪被折断，最后是一声痛苦的嚎叫。在来看看放映版的，省去了前面的远景和中景，直接是一剑劈下去的特写，如过不仔细观察，我们很难察觉到这里的细微差别，作为观众，在镜头快速切换时，会感觉到战斗场面的混乱和激烈，导演版的在战斗中加入几个远景的交替，会顿时扩大战斗的场面，可以缓冲观众在视觉上的混乱感，给观众一小段的时间舒缓紧张的心情。在后面情节中，巴俐安和一个高官走路聊天时到走到港口，这个地方，两个版本的剪辑上也存在不同，放映版的是直接切换到他们在港口聊天的画面，省去了前边他两走路聊天的镜头，从这里我们再一次感受到，导演的用心良苦处处为观众着想的苦心，担心观众不明白他们聊天的内容，特地交代一下港口边以前的历史故事。还有后面，在巴俐安回去耶路撒冷城回到皇宫是，导演特意加了段巴俐安洗澡的部分进去，而放映版的直接省去了，在这里我觉得洗澡部分加进去是很有必要的，巴俐安在历尽艰险到宫殿后，通过一次洗澡，会洗去以前的悲伤，为他的一段全新的生活作铺垫而下一段是西贝拉的来访，洗完澡后去见公主可以更好的在公主心中留下一个好的形象。在整个影片中，其实大部分的镜头还是相同的，很多的片段都是原来的片段的直接复制，导演只是在其基础上锦上添花，增加一些镜头时原有故事情节更加丰富，可以让观众在只看一遍电影的情况下记住更多的故事内容。除了上述说的剪辑节奏外，在其他方面其实没多大的区别，列如，在拍摄风格上，由于两部影片都是同一导演所拍摄，所以基本上一致，在剪辑风格和叙事风格上，就像我前面分析的那...