医疗事故的责任程度——法医鉴定30例分析【摘要】目的研究医疗疗事故鉴定中责任程度的判定定。方法通过对30例医医疗纠纷案件鉴定资料的回顾顾性研究和统计分析，分析析医疗过失、疾病对不良后果果的参与度，确定责任程度大大小。结论在医疗事故鉴定定过程中，需要特别注意疾疾病因素对不良后果的影响，，这对判定责任程度很重要。。【关键词】医疗事故；；责任程度；法医学鉴定；事事故参与度；疾病参与度；【中图分类号j139119．4；r05【文献标标识码】b【文章编号】11007—929703—00161—02thdggrflabltsffdalalprat——thaalyssf30assjudgddbylgal—dallxprt．hl—pgg，hyg-fg，zhaagq—hu，ta1．．dalshl，xajjatguvrsty7710061．【absttratjbjtvtstudyhtjuudgdutydgrdalalpratxprtz．thds30assassa——t。thdalttaglrrsarhddrtrsptvlyaadstatstallyy，trbutryfddalfaultaddsasrs—quutalaalyztasrtadutyddgr．lustsssarytpayrattttthflufdsasffatrtthbaddsquthdallalpratxprtts．thsflusprtattakssurdutydgr．．【kyrds】daalalprat；duttydgr；frsdxprts；faulttrbutry；dsasstrbutry材料、、方法和结果表3。本组组案例选自20xx年4月～～20xx年10月西安交通大学医学院临床法医学教研研室鉴定的案例，所有鉴定均由法院委托，共30例。一、被鉴定人性别分布30例医疗纠纷案件中，男男性18例，女性12例，分分别占60％和40％。。二、被鉴定人年龄分布30例医疗纠纷案件中，年年龄最小的2岁1个月，最大的81岁。表130例例医疗纠纷案件的年龄分布年龄0～例数3333845430三、30例医疗纠纷案件的鉴鉴定结果30例医疗纠纷案案件中，死亡6例，活体244例，分别占20％和880％。活体中有7例同时要要求鉴定伤残等级，依照《《职工工伤与职业病致残程度度鉴定标准》，对这7例进进行了伤残评定，结果，四级级伤残2例，五、六、七、九、十级伤残各1例。四、、30例医疗纠纷案件涉及临临床科室分布30例医疗纠纠纷案件的科室分布见表2。。五、30例医疗纠纷案件件鉴定结果30例中，8例例医院无责任，22例鉴定为为有责任，见表230例例医疗纠纷案件的科室分布*包括2例个体行医案例表330例医疗纠纷案件鉴鉴定结果讨论一、责责任程度分级按《医疗事故故技术鉴定暂行办法》第366条规定，把医疗事故中医医疗过失行为的责任程度划分分为4级：全部责任、主要要责任、次要责任和轻微责任任。本组30例，有22例例鉴定为有责任，占73．33％；其中，完全责任5例例，主要责任6例，次要责责任8例，轻微责任3例。1．完全责任，指医疗事故故损害后果完全由医疗过失行为造成。案例24，某2岁岁男童以“发热2天，手足肿肿胀半天”之主诉人住某省省医院，诊断为急性白血病、、败血症感染性休克、d，，人院当日用冰块冷敷患儿手手足，时间长达4～5小时时，致使患儿手指、足趾全部部僵硬变黑，最终坏死脱落落。该事故的发生，完全是由由医疗过失行为·1622·造成的，认定为