中外电力工业发展比较□中国电力企业联合会秘书长王志轩编者按:研究电力的发展问题，既要明晰电力工业自身发展规律、电力发展对国民经济的影响与相互作用，又要了解不同经济发展阶段电力发展的不同特点，从而对本国当前发展阶段的电力发展路径作全局性、长远性和根本性的宏观把握，有利于科学制定发展战略和思路。本文从历史纵向坐标轴上以史为鉴，在国家间横向坐标轴上以国为鉴，从世界各国的国民经济和能源发展中较好地总结归纳出了中外电力工业发展的对比情况，以期总结规律、探索未来，为中国电力工业走可持续发展之路提供参考和借鉴。从我国电力消费数据分析我国经济发展阶段电力消费数据是国民经济的“晴雨表”。我国当前的电力消费形势真切地反映了我国经济发展处于工业化中期后段的特征。人均用电量是评判各国发展阶段可比性较强的指标之一人均GDP和人均用电量是衡量一个国家经济发展阶段的重要指标。但是由于汇率、经济结构、国家体制、生活方式等多种因素，用人均GDP指标分析经济发展阶段具有较大的不可比性，而作为实物量的人均电力消费指标却能很好地反映一个国家经济和人民生活的实际水平。从各国一般的发展态势看，发达国家在工业化完成时，其人均用电量4500～5000千瓦时、人均装机1千瓦左右、人均生活用电量900千瓦时左右，第二产业用电比重低于65%，第三产业用电比重高于18%。人均用电量从2000千瓦时到5000千瓦时的变化过程正是一个国家电力高速发展的过程，这一时间大致需要15年左右，且越晚进入工业化的国家，所经历的时间越短。如完成这一过程，美国从1951～1966年，历时15年；英国从1957～1973年，历时16年；日本从1967～1987年，历时20年；韩国从1988～1999年，历时12年。日本经历时间较长是因为期间宏观经济发生较大波动，而韩国经历时间较短是因为经历了“亚洲四小龙”发展的黄金时代（见图1）。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---图1各国人均用电量比较2000年以来，我国工业化发展加速，2001～2009年工业用电年均增长12.4%，人均用电量从2006年起超过2000千瓦时，2009年达到2729千瓦时。工业用电增速高于全社会用电量年均增速6.7%，从发达国家的经历看，我国当前的人均用电量水平，属于重化工业加速发展阶段的工业化中期后段。考虑到一方面我国具有后发优势的特点，而另一方面我国幅员辽阔、经济基础较差、各地发展水平参差不齐、重工业用电比重更大等特点，预计在2020年前可达到人均消费5000千瓦时的水平。但是我国人均生活用电量比重提高和第三产业用电比重提高的任务非常艰巨，如不加快转变发展方式，很难实现真正的工业化。从人均用电量增长态势来看，各国在工业化阶段都经历了较快增长过程，工业化后期或完成工业化之后增速大幅降低，总体呈现增长率波动下降或相对稳定的趋势。如美国在二战后到上世纪70年代初期，人均用电量增长近4倍，人均装机增长近3倍。后由于爆发石油危机和经济危机，经济进入“滞胀”阶段，加之国民节约意识增强，人均装机容量和人均用电增长较缓慢。日本上世纪50年代中期到60年代末期，是经济高速增长时期，电力需求大增，人均电力水平增速较快。70年代的两次石油危机对日本打击较大，经济增长放缓，电力需求增长放缓。英国二战后到上世纪70年代中期，人均电力消费变化趋势与美国基本相同，经济平稳增长使得人均用电量和人均装机容量不断升高。1972---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---年到80年代末期，经济出现负增长，人均装机容量开始下滑，人均用电量也停滞不前。90年代初到目前，经济始终低速平稳发展，人均装机容量和人均用电量小幅上升。韩国从1972～1991年进入工业化发展时期，人均用电量和人均装机容量不断增加。1992以后，进入新经济时代，经济结构调整优化，居民和第三产业用电需求迅速增长，人均用电量和人均装机容量大大提高。未来10年我国电力消费弹性系数的10年均值在1左右，应防止对弹性系数过低估计的倾向从1980～2009年的年度电力消费弹性系数看，波动幅度较大，难以做出趋势性判断，但可以用来解释当年经济结构的变...