经济学的历史亚当·斯密《国富论》（1766）与古典经济学1870边际革命与主观效用理论马歇尔《经济学原理》（1890）与新古典经济学凯恩斯主义革命（1936）与宏观经济学被边缘化的“奥地利学派”博弈论与信息经济学经济学的未来革命科学的发展总是进步的吗？-Whig主义历史观对吗？新古典市场经济学是对市场最好的描述吗？-假设的现实性-描述的正确性（没有企业家的市场）-预测的准确性-理论的缺陷不等市场本身的缺陷理论与现实理论是一张地图但不应该在灯下找手表-亚当·斯密的增长理论为什么会丢失？可能的选择科学的危机与科学范式的变化有限理性替代完全理性生物学演化论的方法替代物理学均衡论的方法实验经济学和实证研究（包括案例）奥地利学派的理论是否有可能变成主流？BasicAssumptionofEconomicsEveryoneknowshisinterestsEveryonemaximizeshisinterestsAllhumanactioncanbejustifiedbyutility-maximizationSocietyisagameofinterestsInstitutionalchangesistheoutcomeofdifferentinterestgroupsortheoutcomeofbenefit-costanalysisofthedominantgroup马歇尔论经济学与数学数学训练是有用的，因为数学能通过异常简练准确的语言来清楚表达一些一般关系和一些经济推理的简短过程，虽然这的确可以用日常语言来表达，但不会有同样清晰的轮廓，更为重要的是，使用数学方法处理物理的经验会使人们深刻领会经济变化之间的相互作用，这是其他任何途径都不可能达到的效果。马歇尔曾写信给他钟爱的学生A·L鲍利教他如何使用数学1.把数学作为速记语音，而非调查工具2.坚持使用数学直到研究完成3.把数学语言翻译成文学4.通过真实生活中的重要事例来解释说明5.去掉数学6.如果不能成功做到4.那就尽量做到3.最后一步我经常做到经济学与其他社会学科所有社会学科都是有关人的行为的科学，但是不同的学科的方法、假设、着眼点不同经济学：从个人到社会（frommicrotomacro）社会学：从社会到个人（frommacrotomicro）心理学：用观察、实验的方法看人们实际上是怎么行为的。（行为科学）经济学与数学数学是经济学研究的重要工具经济学的数学化受物理学的影响但经济学也为使用数学工具付出了代价克鲁格曼：可以理解，并且不可避免，经济学是沿着数学阻力最小的方向前进-只在路灯下寻找丢失的手表削足适履：如果数学上没有办法处理，就假定它不存在。规模报酬递增、技术进步、企业家画蛇添足！思想的力量：凯恩斯经济学家和政治学家的思想，不论它们正确与否，都比一般所想象的更有力量。的确，世界就是由它们统治的。实用主义者自认为他们不受任何学理的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。自以为是的当权者，他们的狂乱想法不过是从若干年前某个拙劣的作家中提炼出来的。我相信，和思想的逐步侵蚀相比，既得利益的力量被过分夸大了。。或迟或早，不论好坏，危险的东西不是既得利益，而是思想。理念的力量：米塞斯米塞斯：人所做的一切，是支配其头脑的理论，学术，信条和心态之结果。在人类的历史上，除开心智之外，没有一物是真实或实质性的。一般认为，社会学术的冲突是由于利益集团的冲突，如果这种理论成立，人类合作就没有希望了。我们必须认识到，实惠的问题是社会学说状态的结果学说的冲突时关于手段的，而不是关于最终目的的。如何做一个好的经济学家？马歇尔说：经济学家必须训练他的知觉、想象、推理、同情和慎重的能力；经济学家需要具有三种重大的实力：知觉、想象和推理。其中最重要的是想象力，使他可以探索可见时间之不显著即处于表面之下的那些因素，与可见的原因之不显著即处于表面之下的那些结果。因为经济学没有办法进行有控制的实验，或者实验的代价太大（如计划经济）经济学家的同情心：是大爱，不是小爱。“事实上，近代经济学的创始者，差不多都是些性情温和、富有同情心和为人道德热忱所感动的人。他们很少惯性为自己谋取财富，他们却很关心财富在大多数人之中的广泛的分布情况。”人类的目标幸福的生活：-首先要活下去:亚里士多德：eudaimonia（希望我们的生活朝好的方向发展）：概念的真理。是目标，一种行为方式，一种生活方式，这种生活方式本省就带来...