探究当前我国腐败问题产生的原因戴德，唯上司是从、唯长者是从，在同辈之间是哥们义气，为朋友两肋插刀。在这样的文化背景下，硬性的法律、法规、制度、条例都变成了弹性的东西了。清代杨乃武一案牵连那么多官员不就是因为亲情吗？一张无形且无边无际的关系网让公平、公正、正义、法律望而却步。大凡处理违法乱纪者时，总是说情者络绎不绝，有朋友、有亲戚、有领导、甚至有执法执纪的领导、一阵糖衣炮弹过后，结果是以权代法，以法代刑，党政纪处分代替司法追究，大事化小，小事化了。久而久之，关系网下的腐败分子愈来愈胆大，拉下水的人愈来愈多。纵观中国历史长河象包公、海瑞这样的官员真是寥若晨星、凤毛麟角。每年有好多人向上反映问题，但大部分都被摆平，这样的例子不可胜数。这就形成了恶性循环、怂恿了违法乱纪、不法之徒有恃无恐，从而形成了今日官场之风气。当然，封建宗法观念也对腐败现象有一定推动作用。主要表现在干部人事方面任人唯亲、任人为派。利用职权非法安排家属亲友就业、提干等。除了封建专制思想的影响外，资产阶级的腐朽思想和---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---生活方式的影响也是产生腐败的一个思想因素。“一切向钱看”的资产阶级资产阶级思想，核心是极端个人主义，表现为一切一个人利益为出发点，唯利是图、损人利己、尔虞我诈。而资产阶级的生活方式是奢侈、糜烂、颓废、堕落的，一些党员、干部往往经不起诱惑和刺激，发生腐败行为。二、社会原因共产党执政以后，各方面情况发生了根本性的变化，这是滋生腐败现象的社会根源。在十一届三中全会之后，尤其改革开放以来，中国的综和国力稳步提升，无疑也间接增加了腐败问题的可能性和社会危害性。列宁说：“参加执政党的引诱很大。”这里的“引诱力”就是权力的引诱力。权力对执政者的腐蚀作用，主要表现就是执政者把人民赋予的权力私有化。社会分配不公也是产生社会腐败的原因之一。社会收入和福利待遇会因所处部门有天壤之别。这种部门或产业不公的根源是“权力不公”，其实质就是行业垄断。它以权力经济化为实现方式，以权力为主线，并以此作为分配社会财富的尺度。处于这种机制下的人们，会尽量的利用自己本身的职业及内容的权力，去猎取一些工资以外的货币收入和实物收入，从而产生全方位、多层次的以职、权作为部门谋私活动。这种类似“电霸”、“油霸”之类的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---行业不正之风，不正是腐败的表现吗？惩治不力也是腐败日益严重的原因。官员的腐败行为不能及时发现和处理，有的专家将我国查处腐败的情形比喻为“隔墙砸砖头”，砸到谁谁倒霉。也就是说，我们不是有组织有系统的对腐败分子展开攻击，而腐败分子被砸也不是完全随机，总是迹象非常明显才容易被砸，而一些真正有后台，身居高位的领导被砸的可能性就很小。对于已经查出的官员惩处不严，由于腐败大面积的发生，致使案件的查处标准在一些地方不断被放宽。如厦门远华案，贪污5万元以下的免于处理；马德卖官，涉案265人，只有4人被处理。而出现这种情形据说是由于“涉案人员太多，如果全部处理，整个政府就跨了，无法运行，而具体做法只能是抓大放小”。可是这种处理结果与情与理都是对腐败的纵容和鼓励，必然使腐败更加猖獗。三、体制原因3.1政治体制方面3.1.1权力过分集中，难免产生个人专断，滋生官僚主义和腐败主义。权力过分集中与党政职责不分由密切的联系。长期以来，党组织代替国家权力机关、行政机关、司法机关的工作，甚至包办企事业单位的经营和行政管理工作。这就无---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---疑容易出现盲目决策、铺张浪费、作风拖拉等腐败现象。权力腐败现象与权力高度集中之间的关系，再三警示我们积极深化政治体制改革，深入推进反腐倡廉建设与创新，必须从深入改革高度集权的政治体制入手。3.1.2干部制度不完善邓小平曾深刻分析了中国干部存在的缺陷：一是考察任免干部缺乏公开性，往往由几个领导凭印象、凭亲疏关系决定，结果造成拉拢培植亲信，排...