试论社会性别词汇的非对称类中教型冲教数据论文试论社会性别词汇的非对称类中教型本文系国家社科基金项目《社会性别定型的俄汉语用对比研究》资助（批准号14BYY158）”2014年度”江苏省研究生培养创新工程〃项目《俄汉成语中的女性社会性别定型语用对比研究》（项目编号：KYZZ-0329）的阶段性硏究成果。收稿日期：2015—02—24作者简介：陈春红（1988-）,女，四川绵阳人苏州大学外国语学院在读博士,研究方向：俄语语用学,社会性别语言学。陈春红（苏州大学外国语学院，江苏苏州215006）摘要:标记理论诞生于20世纪30年代,具体表现为范畴内部存在的非对称现中教象导致有标记项与无标记项的对立。标记理论对语言学硏究产生了巨大的响z尤其是在社会性别语言学领域,非对称现象具有丰富的表现形式，也具有独特的研究价值。本文以莱昂斯提出的三种标记模式为基础，分别从形式标记、语义标记^分布标记等角度分析俄语性别词汇的非对称类型，说明语言的不对称正是社会地位不平等的反映。关键词:标记理论；社会性别；词汇语义；非对称DOI:10.16083/j.cnki.22-1296/g4.2015.09.056中图分类号：H04文献标识码：A文章编号：1671—1580(2015)09—0130—02语言中的标记现象是指一个范畴内部存在的某种非对称现象，构成标记■无标记的对立:在一组语言单位中，当其中一个单位缺少与其相对单位的语言特彳1K语音、语义、语法）时，那么这一单位便可以认为是无标记单位,与其相对的则是有标记单位。例如英语中的man和woman的对立，意义上的无标记项man可以包容有标记项woman的所指。标记理论和非对称标记理论是结构主义语言学中的一个重要理论,原本属于音位学范畴,由布拉格学派的俄罗斯音位学家特鲁别茨科依H.C.首创于20世纪30年代。语言学家在研究中发现：对立中的有标记项与无标记项并不完全等量。通常有标记项在分布范围上要比无标记项受限制。语义标记是根据语义特征上具体性与概括性的对立进行定义的。莱昂斯关于语义标记程度性的认识直接影响了当代标记理论的发展。现代语义学一般认为，语义分析最基础的结构层次是语义成分（也称语义标示、语义特征、义素）,社会性别范畴对于维护社会性别秩序具有重要意义,其中男女二元对立是基础性的、区分两种类型的人的重要原则。社会性别范畴不仅成为这种区分的根据，而且还支撑着相应的社会等级制度：其中当一个阶层不自主或具有更少自主性时，语言学实践给岀了许多具有男性本位主义性质的非对称性例子和性别范畴的社会分配制度。在语言中这表现为女性相对于男性的标记性。经过分析,共总结出下列四种非对称关系类型:（-）缺乏形式对立项的情形。（二）范畴化双方语义含量的非对称。（三）范畴成员内部语义建构的非对称。（四）伪性属名词范畴内部有标记和无标记子范畴的非对称。前两种非对称关系基本涉及系统性的语言变异，并建立在词典分析的基础之上。第三种类型（内部建构的非对称）与词源学分析一道,可以话语分析为前提加以分析。至于无标记子范畴被消除的情形，这_类型并未将非对称性固定在词典中，而是经常出现在交际实践中。对于我们来说，正是与最后一类非对称性相关的硏究相对较少，但却最清晰地展示了社会性别范畴的语言和心智机制的互动关系。考察其他类型可以发现系统化的社会性另归E对称现象，并发现在其他可能的认知过程背景之下非标记范畴的消除过程。二、社会性别范畴词汇的形式标记层面的非对称类型（-）形式对立项缺乏现象这是最典型的非对称类型，即范畴含有男性所指，缺乏与之对应的女性所指；或者相反，含有女性所指，缺乏男性所指。该类型的词汇全被记录在词典中，可以通过分析每种语言中的〃男性〃和〃女性〃语义场得到确定。我们的依据是,对应的词汇单位拥有范畴称名，也就是表示对象的层级的称名，这些对象构成观念化范畴：reMLua（日本艺妓），6a/iepnHa（芭蕾舞演员）/flefl-Mopo3（严寒老人）卫初「府（技能高的旗手）/AOMpa6oTHsqa（家政服务员），aohkwxot（堂吉诃德式的人物）,「pOMUJia（撬门压锁的小偷）,BepTWXBOCTKa（轻佻的女人）,MciepnMKa（歇斯底里的女人）,等等。由于民族文化特性各异，这些性别范畴对立方的空缺在...