新版中国生活饮用水卫生标准对比美日标准20111131002高翔饮水安全是影响人体健康和国计民生的重大问题，而饮用水水质标准是评价饮用水质量优劣程度和供水企业供水水质好坏程度的尺度，也是卫生、水利、城建等部门和相关行业、单位进行水质与卫生管理、监督执法的基础依据。本文主要通过对比我国新版现行生活饮用水卫生标准与日韩、美国等国家的饮用水标准的基本项目，总结两者间的异同。新国标的检验项目从原国标的35项增加至106项，增加了71项。毒理学指标项目增加很多，其中无机化合物由10项增至21项，有机化合物由5项增至53项，反映了对水质安全的重视和对更多水质污染物的关注。微生物指标由2项增至6项，消毒剂由1项增至6项，感观性状和一般理化指标由15项增至20项。新国标项目的设置符合国际上饮用水水质标准项目增加的趋势，已经与国际先进水质标准基本一致，但仔细来看，仍存在一些比较落后不完善的方面。一、微生物指标微生物指标超标，很容易引发传染性肠道疾病，包括世界卫生组织和很多国家的饮用水卫生标准，都将微生物指标放在第一位。新的《生活饮用水卫生标准》完善了对微生物指标的规范，但与国际饮用水标准相比，还存在一些漏洞。例如《美国饮用水水质标准》中就明确规定饮用水中不可以有军团菌与病毒，而新修订的《生活饮用水卫生标准》还没将这两个指标纳入检测范围。还有一---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---个就是，新标准没有修订菌落总数，限值还是100CFU/mL，而国际权威饮用水标准，包括《世界卫生组织《饮用水水质标准》第二版》和《美国饮用水水质标准》都没有对菌落总数作出规定。二、毒理指标新修订的《生活饮用水卫生标准》大幅增加了毒理指标的项目，充分反映了国家对饮用水安全的重视，其中毒理指标中的常规检测部分绝大部分指标已经跟国际饮用水标准接轨，某些指标的检测限值甚至低于国际标准，例如新版《生活饮用水卫生标准》中规定溴酸盐浓度为0.01mg/L，低于《世界卫生组织《饮用水水质标准》第二版》中规定的0.025mg/L。但是，在新标准中的非常规指标还有一些有毒有机物，例如二噁英、草不绿、氯丹等还没纳入新标准的检测范围，期待下次修订的生活饮用水卫生标准能够更加完善。三、感官性状和一般化学指标新标准与国际标准相比，感官性状和一般化学指标方面规定得更加严格，这无论从生活饮用水标准的发展趋势来说，还是从人健康饮水的角度来说，都是更加符合了健康水的要求，例如《生活饮用水饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的硬度限值规定为500mgCaCO3/L，Ph值规定为“不小于6.5且不大于8.5”，而很多国际标准包括《美国饮用水水质标准》都没有将硬度和Ph值纳入强制执行指标范围。另外，在标准的制定时间上，我国较美国晚了45年。自20世纪60年代至今，美国修订标准至少10次，而我国仅修订过3次，这也---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---从侧面反映出我国在水质安全标准制定上的不完善、不重视。总的来说，新《标准》的颁布体现了我国对饮用水的重视，也让我们知道了新国标增删了很多内容，吸收了国外权威标准的很多优秀部分，使我国的生活饮用水卫生标准更加符合水质国情，更具有可操作性。我们期望新标准能得到严格有效的执行，让全国人们喝上安全水，同时展望在不久的将来，国家制定出《健康饮用水水质标准》，让国民喝上真正的健康水。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---