乡村振兴下的林业科技期刊知识服务摘要：本文分析国内外科技期刊知识服务研究现状，总结国外科技期刊知识服务经验，概括国内科技期刊知识服务实践的优缺点，指出在乡村振兴战略背景下，进行林业科技期刊知识服务研究具有重要的理论和实践价值，并从平台与资源、对象与层级、技术与手段、内外部环境建设等四个方面，阐述开展林业知识服务的创新发展思路。关键词：乡村振兴；林业科技期刊；知识服务2018年11月召开的中央全面深化改革委员会第五次会议强调，“科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力”。作为知识传播的重要手段，与电视、广播、图书、报纸相比，科技期刊具有独特优势。作为专业的学术平台，科技期刊在长期发展中积累了强大的作者队伍和专家资源，经过同行评议和审读校对，所提供的知识内容在质量、权威性和深度上的优势都是其他新媒体平台上的信息所不具备的。随着新媒体技术的发展，科技期刊知识服务研究的热度明显升高，但相较于国外长达二三十年的系统化发展，中国科技期刊知识服务行业才刚起步。在当前乡村振兴战略的大背景下，承担着新时代林业学术传播重任的林业科技期刊受到空前重视，而基于林业科技期刊知识服务的研究则未见报道。一、国外科技期刊知识服务研究关于知识服务的描述，国外研究更多使用的是知识密集型服务业的概念［1］。知识密集型服务业显著依赖于专门领域的专业知识，为用户提供以知识为依托的中间产品或服务。1997年，美国图书馆协会将“知识服务”的概念引入图书情报领域［2-3］，认为科技期刊类似知识俱乐部，不仅包含学术论文发表，还为成员提供基于同行评议的知识共享活动。国外涉及科技期刊知识服务的研究，研究对象主要分为4大类，包括国际知名学术出版商、知名学/协会组织、知名刊群和出版平台，研究内容包括其服务模式、特征等［4-7］。2016年4月，国际科学技术与医学出版商协会发布《出版技术趋势2020》，从数据仓储、文本数据挖掘、语义出版、行业标准和全新的论文版式几方面，分析诸多出版巨头在知识服务层面的改革和再生产；此外，爱思唯尔宣布上线数据仓储平台，此平台允许多学科科研人员上传、发布和管理他们的科研数据。在语义出版方面，英国皇家化学学会通过“语义增强”使其文章能被计算机识别，丰富了在线出版文章的功能。2012年4月，爱思唯尔推出了一个临床观察引擎，将数据和搜索引擎结合。该观察引擎通过提供可信赖的信息和可供参考的案例，改变临床医生获取和使用医疗信息的手段。在开放获取领域，2013年美国《公平获取科学技术研究法案》要求联邦政府所资助的科研成果开放获取，以鼓励创新和加速科学发现。国外科技期刊知识服务的研究经验对国内科技期刊知识服务的研究有如下启示。第一，加强刊群建设。通过期刊人力和物力等多种资源的整合和集中---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---办刊，为学术资源的集群平台提供政策和物质条件保障。第二，建立学术资源整合平台。科技期刊从学术出版向知识服务转型，需要提供精准的内容、精细化的服务，以及个性化的知识产品和多种类的学术资源，以此为基础，提供更优质的服务。第三，加强技术应用。网络技术的发展促使科学更开放，加速了知识的传播与增值，通过新兴技术，在已有知识的基础上重组和利用，可促进知识深度挖掘与再生产。斯普林格、爱思唯尔等出版业巨头鼓励作者使用开放型研究者与投稿者识别码，类似于作者的“学术身份证”，是作者科学研究履历和科研信息统计中的唯一标识符。二、国内科技期刊知识服务研究任俊为［8-12］首次将知识服务引入中国的图书情报界，为我国图书情报界的知识服务研究拉开序幕；2000年，张晓林［13］提出“图书情报工作的核心能力应该定位于知识服务”的观点。当前国内对知识服务的研究大部分聚焦在图书馆知识服务领域，基于科技期刊所开展的知识服务研究相对较少。王秉珍［14］认为知识服务是高校期刊工作新的突破口和生长点；隋移山［15］指出应借鉴国外大学图书馆在知识服务与生产上的先进经验，利用期刊资源提供知识服务；王明亮［1...