临床路径在腭咽成形术患者中的应用胥碧芬蒲红英程文丽(川北医学院附属医院637000)【摘要】目的探讨临床路径在腭咽成形术患者中的应用效果。方法将80例需行腭咽成形术治疗的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者随机分为试验组和对照组，每组40例。试验组采用临床路径进行护理，对照组采用常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用及患者满意度。结果试验组的住院时间和住院费用明显低于对照组，而患者满意度却明显高于对照组，差异均有统计学意义(P《0.05)。结论对腭咽成形术患者实施临床路径，可缩短患者的住院时间，减少住院费用，提高患者满意度，值得临床推广应用。【关键词】临床路径腭咽成形术护理【】R471【文献标识码】A【】2095-1752(2013)19-0125-02TheresearchofClinicalPathwayinpalatinepharyngoplastypatientsXubifenPuhongyingchenwenli(DepartmentofENT,theaffiliationhospitolofnorthsichuanmedicalcollege,nanchong,sichuan,637000)【Abstract】Objective:tostudytheapplicationeffectofclinicalpathwayinpalatinepharyngoplastypatients.Methods:80patientswererandomlydividedintotreatmentgroupandcontrolgroup.Theclinicalnursingpathgroupandcontrolgroupintheroutinenursingparedbetweenthetwogroupsofhospitalizationtime,hospitalizationcostsandthedegreeofsatisfaction.Results:ThepatientsofthetreatmentgroupinHospitalizationtimeandhospitalizationcostswassignificantlylowerthanthecontrolgroup,andthedegreeofsatisfactionofpatientswassignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup(P《0.05).Conclusion:thepalatinepharyngoplastypatients,theclinicalpathwaycanshortenhospitalizationtime,reducehospitalizationcosts,raisethedegreeofsatisfactionofpatients,itisworthofclinicalapplication.［Keywords］ClinicalPathwaypalatinepharyngoplastynursing临床路径(ClinicalPathway,CP)是一种针对特定患者群体的脊计划、脊0的性、有预见性的整体医疗护理模式，它可使护理程序制度化、标准化，冋吋它还可使患者明确自己的护理计划目标，主动参与治疗和护理过程，冇利于提高护理质量和增加患者的满意度［1-2］。我科自2011年3月开始将临床路径应用于阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者围手术期的护理中，取得了良好的效果。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2011年3月至2012年9月的80例患者，所以病例均符合2003年中华医学会呼吸病学分会睡眠呼吸疾病学组制定的《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊治指南(草案)》中的诊断标准［3］，按照随机数字法分为试验组和对照组，每组40例患者。本组患者中男62例，女18例；年龄34〜76岁，平均年龄56岁；所有患者均痊愈出院，无并发症发生。两组患者在性别、年龄、病情轻重程度、手术吋间和全身情况等方面均无统计学意义(P》0.05),具有可比性。1.2方法两组患者的一切治疗护理均由同一组医护人员完成。试验组患者入院后立即按照CP的标准由医护人员按吋间表来完成各项医疗护理内容并及吋记录。对照组按照传统的护理流程进行护理并记录。1.2.1临床路径的制定由护理部主任、科主任、护士长、专科医生、责任护士等人员共同组成CP管理小组，该小组在冋顾性分析我科近5年行腭咽成形术的鼾症患者资料的基础上讨论、设计路径计划表，以吋间为横轴，以入院指导、诊断、宣教、检查、治疗、护理、饮食、出院计划，评价，变异分析等内容为纵轴。1.2.2临床路径的实施按制定好的临床路径表，由指定的责任护士全程负责实施，要求严格按照图表中设定的吋间完成各项医疗护理内容，己完成者打“radic;”，未完成者打“X”，未完成者要查找原因，分析变异情况。1.3评价指标比较两组患者的平均住院日，术前住院日，住院费用和患者对护理工作的满意度。1.4统计方法应用SPSS16.0统计软件对所有数据进行分析，采用X2检验和t检验，plt；0.05为差异有统id•学意义。2结果与对照组相比，试验组患者的平均住院天数及术前住院天数明显缩短，平均住院费用明显下降，患者的满意度明显提高，各组比较均冇显著性差异，见表1〜2。表1两组...