腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床效果比较摘要：目的：探究在胆囊切除治疗中腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的临床运用效果。方法：本研究对一段时间内在我院治疗的胆结石患者42例，按照随机分组原则将胆结石患者分为对照组和治疗组，对照组患者采取常规的开腹胆囊切除治疗，治疗组患者则采用腹腔镜进行•胆囊切除治疗，比较两组患者的手术以及住院治疗的相关指标。结果：治疗组患者进行胆囊切除手术治疗的手术时长、术中出血量以及患者术后的首次肝•门排气时间、住院时长以及并发症发生情况均显著低于对照组，其差异显著具有统计学意义(P?0・05)。结论：在胆结石需要进行胆囊切除治疗中进行腹腔镜胆囊切除能够显著改善患者手术相关指止，并口-加快患者术后病情恢复，值得在临床上推广应用。关键词：腹腔镜；胆囊切除术；胆结石；【中图分类号1R575.6【文献标识码】A【文章编号11672-8602(2015)06-0063-01随着人们生活节奏的加快、饮食不规律筹导致胆结石的发病率呈逐年上升趋势，是消化系统的多发疾病。有细菌通过肠道以及血液循环进入患者的胆囊内，进而导致出现胆囊炎症，并且继发胆汁的浓缩以及胆汁化学成分的改变，最终形成胆结石，其主要涉及细菌感染和炎性物质的坏死沉积［1］。其临床治疗主要包括传统的开腹胆囊切除治疗和腹腔镜下切除治疗。近年来，随着腔镜技术的不断进步和发展，创伤小、恢复快也成为其临床应用具有重要的探讨价值。本研究对一段时间内在我院治疗的胆结石患者进行腹腔镜下胆囊切除治疗效果的探究，取得了满意效果，现对此做相关报道。1资料与方法?一般资料本研究对一段时间内在我院治疗的胆结石患者42例，按照随机分组原则将其分为常规开腹胆囊切除治疗对照组和腹腔镜下胆囊切除治疗组分别21例，其中对照组中男性患者14例，女性患者7例，其年龄在26~73岁，平均年龄51.9岁，治疗组中男性患者13例，女性患者8例，其年龄在26〜73岁，平均年龄51.9岁,两组患者的男女比例、年龄以及病情严重程度均无显著差异，本研究内容具有可比性。?方法对照组患者采取常规的开腹胆囊切除治疗，治疗组患者则采用腹腔镜进行胆囊切除治疗。首先采用腹腔镜对患者的腹腔进行勘察，然后将胆囊周围的粘连分离，在对腹部进行穿刺后进行镜下加压，同时对患者的胆总管、胆囊管以及肝总管的位置进行明确，并且使用钛夹将其胆囊管和胆囊动脉进行关闭，然后对胆囊进行游离出后剥离［2］,最后采用标本取出器将切除组织从腹腔内取出。比较两组患者的手术以及住院治疗的相关指标。涉及患者治疗的手术时长、术中出血量以及患者术后的首次肚门排气时间、住院时长以及并发症发生情况［3］。?统计学处理方法数据采用SPSS16.0软件进行分析处理，计量资料采用平均值表示的同时进行t检验，计数资料采用卡方检验，P?0.05作为其差异显著的判断标准。2结果治疗组患者进行胆囊切除手术治疗的手术时长、术中出血量以及患者术后的首次肛门排气时间、住院时长以及并发症发生情况均显著低于对照组，其差异显著具有统计学意义（P?0・05）,其详细数据见表1。3讨论胆囊结石是一种病情较为迁延的疾病，其在成年人群众多发，并且有显著的呈年龄上升而增加的趋势，其发病率在50〜60岁人群中最高。微创技术是一种秉承小创伤、快恢复和少并发疾病的临床治疗理念，其在各类外科手术治疗中均得到广泛运用。近年來，在胆结石的治疗中腹腔镜胆囊切除治疗已经有了显著的临床应用趋势。腔镜手术对机体的创伤小，并且对免疫抑制的程度也较轻，对手术后的相关病理生理影响也较小，能够一定程度上避免一些并发症的发生，进而改善患者的临床治疗相关指征[4]。在腹腔镜的手术治疗中小创伤切口能够减少感染的发生率，在游离切除中采用双极电凝进行离断切割能够很大程度减少手术过程中的出血量，并且能够减少患者术后出现黄疸的并发率，对于高龄的胆结石患者很多不能够耐受开腹手术切除治疗，选用腹腔镜治疗则非常具有应用价值[5]。随着临床医师的经验不断积累，很多以前胆囊切除治疗的禁忌症，在腹腔镜的结合治疗下也得到相应改善，比如说急性结石性胆囊炎的治疗也可结合腹腔镜进行胆囊切除治疗，扩大胆囊切除治疗的手术...