90例脑梗死患者经舒血宁联合香丹注射液治疗效果观察高茜张优佳王亭亭【摘要】目的分析脑梗死患者联合使用舒血宁和香丹注射液的治疗效果。方法180例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，每组90例。对照组单纯采用香丹注射液治疗，治疗组联合使用舒血宁及香丹注射液进行治疗。对比两组患者治疗效果。结果治疗组及对照组总有效率分别为74.44%、53.33%，组间比较差异具有统计学意义（P【关键词】脑梗死；舒血宁；香丹注射液；治疗效果DOI：10.14163/jki.11-5547/r.2016.02.142脑梗死是临床常见心脑血管疾病，致死率及致残率较高，对患者的身体健康产生严重影响。目前研究表明，导致脑梗死得因素主要有血栓、血管痉挛和动脉粥样硬化。同时脑梗死多发于老年患者，一方面，脑梗死发生后，大部分患者数小时内即可发生神经功能恶化的现象；另一方面，老年人恢复能力较差，发生脑梗死后得致残、致死机率较高。因此探究对脑梗死患者进行早期、有效的治疗在临床上有着重要的地位[1]。目前，临床治疗脑梗死的方式较多，舒血宁及香丹注射液均为中药提取物，效果显著，不良反应少，安全性较高。为分析舒血宁联合香丹注射液治疗脑梗死的临床效果，本院对180例脑梗死患者进行分组治疗，现将本次研究详细情况报告如下。1资料与方法1.1一般资料收集本院2014年1月～2015年6月收治的180例脑梗死患者的临床资料，患者均符合脑血管学术会议制定的脑梗死临床诊断标准，并经MRI及CT确诊[2]。入选患者发病均<72h，排除不符合溶栓条件的患者。将患者随机分为治疗组和对照组，各90例。对照组中男52例，女38例；年龄48～82岁，平均年龄（71.5±5.5）岁。治疗组中男50例，女40例；年龄45～81岁，平均年龄（71.6±5.4）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2方法两组患者均给予减轻脑水肿、控制血糖、血压、抗血小板聚集、营养神经、改善脑代谢、维持水、电解质平衡等对症支持治疗。对照组患者给予香丹注射液进行治疗，将20ml香丹注射液溶于250ml生理盐水中进行静脉滴注，1次/d，连续使用2周。治疗组在对照组基础上加用舒血宁注射液进行治疗，将20ml舒血宁注射液加入250ml生理盐水中，进行静脉滴注，1次/d，连续治疗2周。1.3疗效判定标准依据WHO制定的《脑卒中临床诊断标准》[3]，将患者治疗效果分为基本治愈、显著进步、进步与无变化。病残程度为0级，神经功能缺损评分减少超过90%为疾病基本治愈；病残程度为1～3级，神经功能缺损评分减少46%～89%为显著进步；神经功能缺损评分减少18%～45%为进步；神经功能缺损评分减少或增加不明显为无变化。总有效率=（基本治愈+显著进步+进步）/总例数×100%。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果经治疗，治疗组基本治愈46例，显著进步10例，进步11例，无变化23例；对照组基本治愈32例，显著进步9例，进步7例，无变化42例。治疗组患者总有效率为74.44%显著高于对照组的53.33%。两组患者治疗效果对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。3讨论脑梗死因脑血液供应障碍及动脉粥样硬化等导致血管管腔闭塞、形成血栓，引起脑组织缺氧缺血，出现神经系统症状和体征。脑梗死患者病灶部位由中心和周围缺血坏死部分组成，尚存在可存活的神经元，如果脑代谢改善，可促使神经元恢复功能。而在祖国医学中，脑梗死亦称为中风，多发生于老年人，主要病因为老年人身体衰弱，元气减退，精气不足，使精气转化为血液的功能不足，而造成脑络不同，气血淤滞导致中分。目前临床治疗脑梗死主要通过解除血液淤滞、通络止痛以使缺乏血液的神经得到血液供应，从而使神经元功能得以恢复。舒血宁注射液中含有银杏酷内酯及黄酮苷，黄酮类物质可以清除血管壁上的自由基，防止自由基对血管壁的损伤，降低血液淤滞发生的几率，可在极大程度上促进血小板活化，对脑血管进行扩张，增加脑部的血流量，对氧自由基进行清除，缓解脑缺氧、缺血等症状；另一方面，舒血宁注射液还可以预防动脉粥样硬化的发生，更有促进局部微循...