自媒体频繁被起诉企业恶性竞争的恶果进入2022年后，一些自媒体相继被一些企业起诉，仅最近半个月就有两桩诉讼。从媒体报道可以得知，摩拜起诉自媒体人“磐石之心”，而小米与KOL“建华wei业”的诉讼二审即将开庭。眼下，自媒体频繁被起诉，这是舆论监视的进步，还是企业竞争才能严重退化呢?企业为何热爱起诉自媒体最近一年多来，企业起诉自媒体已经成为常态。特意梳理了一下，仅7月份就有4起诉讼，百度、滴滴、瓜子二手车和摩拜，均以“名誉侵权”为由起诉自媒体。如此密集的诉讼，不免引发人们深思：企业为何热爱起诉自媒体?企业与自媒体的诉讼，这是一场不对等的博弈，这是好多人对企业起诉自媒体的感官评价。以7月份的4起诉讼来说，实力最弱的企业也是估值数十亿元的巨头，而自媒体无论是收入还是社会地位都无法与企业相提并论。如此大的悬殊之下，企业还要起诉自媒体，这无疑给人留下一种以大欺小的霸道形象。事实上，企业也深知起诉自媒体会对自身的品牌形象有确定的负面影响。当然了，企业拿起法律武器维护自己的品牌形象，这是一种进步。然而，分析企业与自媒体的诉讼案件就会察觉，起诉自媒体更像是一种公关手段。肆意翻阅一下百度新闻就不难察觉，美团、小米、摩拜等企业，都曾发表过被竞争对手恶意抹黑的声明。在这些被竞争对手恶意抹黑的声明背后，是司空见惯的网络口水战。不久前，京东暂停每日快递引发了一场强烈的口水战格力与美的也迸发过口水战。最近几年，越来越多的企业深陷网络口水战，起诉自媒体的美团、小米和摩拜也不例外。众所周知，网络口水战中不乏刻意抹黑的成分，一些自媒体也参与其中。为了急速停滞不实言论，企业通常起诉自媒体，然后索赔巨额赔偿。从一些案例来看，自媒体通常迫于舆论和索赔金额的压力选择和解，口水战也逐步停滞。现在看来，企业起诉自媒体俨然成为一种公关手段——利用起诉停滞网络口水战，这也是企业热爱起诉自媒体的一个理由。起诉自媒体是企业恶性竞争的恶果不难看出，企业起诉自媒体，是由于自媒体在网络口水战中推波助澜。美团、滴滴、摩拜、小米等企业起诉自媒体的背后，都有一些自媒体有参与的嫌疑。一向以来，这几家企业与对手都胶着于不断升级的网络口水战，一些自媒体为了博眼球，不知不觉也会卷入口水战。剖析自媒体这一行业崛起的历程也会察觉，野蛮式的进展，让自媒体这一新兴行业的进展有些畸形。最近几年，网络口水战愈演愈烈，一些口水战甚至成为了舆论的热点这一怪异的现象背后，更多的是以自媒体为代表的新生气力，正成为网络舆论的主力。为了提升自己的影响力，一些自媒体甚至编造故事或假话，博读者的眼球提高点击量这也是标题党肆虐横行的一个重要理由。加之网络口水战多是一些有强烈竞争关系的企业引发而起，为了蹭热点，好多自媒体就以口水战为题材发表文章，不知不觉就进犯了企业的权益。由于好多自媒体并没有从业阅历，又没有法律意识，文章中的一些言论对企业构成侵权也就缺乏为奇了。假设说传统媒体已经有了成熟的运营机制和监视机制，那么自媒体那么没有任何运营机制和监视机制。据一位资深媒体人透露，传统媒体的一篇文章从计划到交给读者，中间至少采纳两次内部显性的审核，一个是编辑，一位是总编。而国外的知名媒体，还有特意的事实审核员，亲自联系采访对象，确定采访是否属实、切实，以确保文章内容的真实性和客观性。反观自媒体，没有任何的监视机制，也没有丰富的采访资源，一些稿件内容不客观也就在情理之中了。与传统媒体借助独家报道或深度报道提高影响力不同的是，自媒体却借助网络口水战提高影响力。不成否认，一些网络口水战是舆论热点，可一些失实的报道无疑是风险。不难想象一旦自媒体蹭的热点失实就会被企业起诉。当然了，自媒体被企业起诉，有缺乏自律的理由。不过，从行业的角度来看，自媒体频繁被起诉，接连不断的网络口水战才是根源。强烈的竞争之下，好多企业为了打压对手，不惜捏造事实发起口水战，而自媒体蹭热点的同时惹上诉讼。从这一角度来说，自媒体频繁被起诉，是企业恶意竞争的结果。专注技术创新才是企业进展的王道或许起诉可以暂时停滞网络口水战，但起诉自媒体也是...