基于“互联网+”的国内信息产业集群升级路径研究马健[摘要]信息产业集群在国内发展迅速，但信息产业集群在发展过程中，竞争优势在内部和外部影响下逐渐丧失，因为产业集群作为复杂适应系统面对外部冲击时要进行适应性调节和升级。所以从信息产业集群内部、外部以及组成结构三个部分来进行升级的研究并给出解决方法，从而为国内信息产业集群的升级提供一定的参考。[关键词]信息产业集群；结构升级；区域经济[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.35.0191引言信息产业集群作为实现区域竞争力的中坚力量，一直以来已经展现出了在带动区域经济发展和技术进步中的巨大优势，在多年的发展中，在规模经济和范围经济的指导下已经形成了自己的一套发展范式。但是“互联网+”打破了原始经济发展理论的框架，形成了新的基于互联网空间上的规模优势。同时新一代信息通信技术（ICT）在促进合作和交流方面的能力不断增强，已经成为驱动企业改变商业模式和战略的重要力量。2“信息产业集群”的定义迈克尔·波特首次将“集群”定义为：产业集群是某一特定领域相互关联的公司、机构的地理集中，产业集群包括一系列的关联企业和有利于推进竞争的其他机构，是在既竞争又合作的特定领域内，彼此关联的公司，专业化供应商、服务供应商和相关产业的企业及政府和其他相关机构（如大学、规格制定机构、智囊团、职业培训机构以及行业协会）等的地理聚集（波特，2000）。“信息產业”的定义有广义和狭义之分，广义上给出信息产业的范围认为信息产业包括一切与信息生产、加工、传递和利用有关的产业；狭义上给出信息产业的范围，仅包括信息技术产业和信息服务业。而我们这里便运用狭义的“信息产业”的概念。于是这里就可以结合以上定义，给出“信息产业集群”的概念。即信息产业集群是指大量信息技术设备制造企业和信息服务企业及相关支撑企业、政府和相关机构（包括大学、科研机构、服务性行业等）在一定地域范围内或通过互联网技术实现的集聚和集中。3信息产业集群升级模式信息产业集群作为企业的集合，其也会经历产生、成长、成熟、衰退四个阶段。所以Tichy借鉴Vemon产品生命周期理论，提出产业集群生命周期理论。指出产业集群在各个发展阶段的相对竞争力大小都有所不同，整体呈现倒“U”状。因此在缺乏主动新行为的自然状态下，信息产业集群原有的竞争优势也会在产业集群内部和外部力量下逐步丧失，要维持持续竞争力，信息产业集群必须在不同的发展阶段做出积极的行动，进行升级。升级模式方面，产业集群的升级过程由于外部冲击的不可控性（政策等）以及不同地区产业集群资源禀赋和价值增值模式的差异，产业集群的升级也会有各不相同的战略和模式。一种是突破跨越性升级，一种是“融合—改造—创新”渐进式升级。对于信息产业集群这样的技术更新极快的集群升级往往是两种模式的结合，通过内部和外部的创新实现集群的升级。4基于“互联网+”的信息产业集群升级信息产业集群需要通过“互联网+”这个推手来实现整个集群范围内资源更好的配置，达到升级的目的。即我们把信息产业集群看作一个综合系统，从三个层面进行升级：集群内产业结构升级，集群组成企业升级，集群外系统环境升级。4.1“互联网+”下信息产业集群内产业结构升级在“互联网+”环境下，原始的产业集群组织形式已经无法适应当前产业集群升级过程中信息和数据的快速产生和传递，为更好地进行组织间协作，要对信息产业集群的组织结构进行升级。4.1.1“互联网+”的产业集群内产业组织形式的升级在互联网视角下有两种产业组织升级模式：一种是虚拟产业集群制；另一种是云端制。第一，虚拟产业集群制。虚拟产业集群（VIC）首次由欧盟企业协作课题组提出于1997年。国内学者根据理论实践给出了“虚拟产业集群”定义，最早由陈剑锋（2002）指出，虚拟产业集群以组织接近代替传统的地理接近，利用信息通信技术的进步，把产业集群置于全球化的虚拟学习环境中，扩展了产业集群的活动空间。传统的地理接近型信息产业集群，在互联网信息快速传递的基础上开始向信息空间接近型的“互联网+”型产业集群转型，形成互联网上数字化的企业群落。各企业可以在极度分散的...