关于加入T后健全中国法律的思考一、以T规则则和国际人权公约为基点，法法律亟需废、改、立1、TT协议已有规定，而国内无相相关立法的，应制定相关法律律或法规以填补漏洞；2、国国内有关立法和T协议有冲突突的，应加以修改和废止。3、1997年10月和19998年10月，中国政府签签署了《经济、社会、文化权权利国际公约》和《公民政治治权利公约》两个重要的国际际人权公约；前者已于20xxx年3月由全国人大批准，，后者也正在审议中。根据““国际条约必须遵守』的原则则，这两个公约将带动中国国国内一系列法律制度的修改。。如根据《公民政治权利公约约》的要求，犯罪嫌疑人应当当拥有沉默’权，死刑只适用用谋杀等罪行极其严重的犯罪罪，这与中国现行刑法、刑诉诉法的规定都存在差距，一旦旦批准公约，就需要国内法进进行相应的修改。新世纪中中国立法必须站在全球化的视视角，用我们自己承诺的T规规则和国际人权两公约来指导导国内立法。二、严格执行行立法法坚决纠正地方保护主主义第一、立法法20xxx年7月1日才施行，此前颁颁行的一些法律法规并不符合合立法法的要求，却没有得到到系统清理。如现行的，收容容遣送制度依据的是国务院的的有关文件，对这种限制公民民人身自由的强制措施；应由由人大及其常委会---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---通过制定法法律来规定，却没有任何人对对其合法性提出质疑。第二二、立法法施行后，各地方各各部门立法“掺私货”现象相相当严重，究其原因，是立法法体制有问题；现在大多数法法律草案的起草都由有关业务务部门负责，这种立法模式难难免使起草者有意无意地将本本部门利益加进去。第三、、对立法体制进行改革。强化化由专家在法律法规起草中的的作用，改变由利害产：关系系人起草法律法规草案的做法法。消除在没有上位法的情况况下随意立下位法的现象，把把立法权掌握在立法机关手中中，从根本上杜绝立法腐败的的产生。三、改进立法技术术提升立法质量树立立法系系统观。系统是有层次的。最最高位是宪法，下来是刑事法法、民事法；社会法等基本法法律，再往下是行政法规、地地方性法规，等等。加强法法律条文的逻辑论证。起草法法律条文、文字的推敲和逻辑辑论证很重要，不能在语言、、逻辑上留下硬伤，给法律适适用带来困难。如：刑法第220条“对正在进行行凶”———其中行凶就不是一个法律律用语。又如交通肇事后逃逸逸致人死亡，处7年以上有期期徒刑。如果是重伤多人后逃逃逸、多人死亡，罪刑相当吗吗?诸如此类，不胜枚举。保持法的稳定性。法律频繁变变动，不利于树立法律的权威威和培植民众对法律的信仰。。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---四、适应加入T后亟需制制定的有关法律：1、物权权法。物权法是规范则财产隶隶属关系的法律，现行法律对对这方面明显薄弱和滞后，分分散凌乱，缺乏体系，，而且且缺乏物权、动产、不动产、、主物、从物、原物、孳息等等一些基本概念，缺乏动产、、不动产物权发生、取得；变变更和消灭的基本原则，缺乏乏关于物的用益权、物权保护护的原则和制度等。2、行行政程序法。除现行的《行政政处罚法》外，中国大量的行行政行为如行政许可、行政强强制措施、行政征收、行政规规章和规定都游离于法制之外外。中国已加入T，不仅涉及及经济、金融、贸易等领域的的一系列制度变革，而且也将将对中国政府的行政行为提出出新的要求，要求中国必须有有一套较完善的行政法律制度度，确保政府行为透明、公正正。3、反垄断法。市场经经济的法律体系中，反垄断法法被誉为“自由企业的大宪章章”、“经济宪法”。一是需需要制止政府及其所属部门滥滥用行政权力搞地区封锁，二二是加入T后，大批外国企业业和外国产品涌入中国市场，，与中国企业和产品竞争，因因此，我们迫切需要反垄断法法来规范外国的竞争者。，44、证据法。中国至今尚未有有独立完整的证据法典；有关关证据的法规法律散见于刑诉诉法、民诉法和行政诉讼法三三大诉讼法典及其他法律和司司法解释之中。即或这样，也也是条文稀少、内容过粗，没没有形成完整的证...