十八世纪外交大师塔列朗会如何看待中国外交，是维系大国关系不可或缺的活动，在意大利文艺复兴时期，尤其是在威尼斯，早已成为一个受到尊崇的专业。外交作为一种世界观，更是上升到了艺术的高度。夏尔•莫里斯•塔列朗（Charles-MauricedeTalleyrandPérigord,1754-1838）高超的谈判才能不仅在他的时代是独一无二的，他的外交思想更是超越潮流穿越世纪，成为后世的典范。在塔列朗的时代，伏尔泰、米拉多、梅特涅，还有库图佐夫，这些伟大人物造就了一个伟大的欧洲时代。当然，也还有拿破仑（1769-1821）。夏多布里昂曾在他的《墓畔回忆录》一书中写道：“拿破仑的落败及其帝国的崩塌，对于那些追随者，仿佛是从现实坠入虚无，从顶峰跌入深渊。”身处二十一世纪全球化的今日，天才不再，世界局势错综复杂，各种民间组织蓬勃发展，国际关系也被列为研究课题，成为一个前所未有的复杂问题。正是在这样一个新时代氛围中，十年前为纪念塔列朗二百五十周年诞辰，一场名为“谈判大师的远见”的座谈会于巴黎召开，直到今日，他依然是激发着后人思想灵感的源泉。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---尽管塔列朗曾沉溺于世俗的享乐，国王仍然在1788年任命他为欧坦教区主教。他的任期共经历了三个不同政权——革命时代、拿破仑时代和君主时代。同时他与拿破仑之间若即若离的关系，也让这位“谈判大师”被认为是一个口是心非、不忠的伪君子。奥地利作家斯蒂芬•茨威格在《费舍》一书中虽认可塔列朗的地位比皇帝的警察总长更加重要，但也提到他是个“典型的善变的权谋家”。夏多布里昂在他的《墓畔回忆录》中写到：“当塔列朗先生不在权谋算计的时候，他便是在处心积虑地求财牟利。”这一说法也在日后广为流传。然而事实更微妙复杂。在法国经历了从旧制度到大革命，从帝国时代到王朝复辟的一连串动荡不安的年代，为了能够稳坐在这些权重酬丰、同时不被架空权力的高位上，首先，塔列朗必须要有超凡的智慧、意志力以及自控力。这个曾被喻为“斯芬克斯之谜”样的人物，贪婪绝不可能成为他行动的准则，行事的动机。在风云变幻的时代，他需要高瞻远瞩，坚定的远见，才能穿越时代的惊涛骇浪，免于沉入汪洋大海。直到1805年12月拿破仑在奥斯特利茨战役获胜后签署了普雷斯堡合约，塔列朗辅佐军事天才拿破仑在---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一个君主制环伺的欧洲巩固了大革命后的法国地位。塔列朗希望与奥地利和沙俄达成理性的和平，但是拿破仑想要主宰控制整个欧洲。在1808年的埃尔福特会上，当拿破仑要求塔列朗与沙皇亚历山大一世达成战略性合作时，他反而拉近了法国与沙俄皇帝和奥地利弗朗索瓦二世的关系。从此，塔列朗不再效忠于皇帝拿破仑，而是忠于他对整个欧洲的愿景。塔列朗知道拿破仑梦想将他的御旨贯彻到整个欧洲，从巴黎到莫斯科，从伦敦到罗马。可是对于渴望欧洲的平衡与和平高于一切的他，对此不能认同。塔列朗反对对西班牙的入侵和人民所承受的无意义的苦难。戈雅曾为纪念这一个民族的苦难绘有画作。他也反对对奥地利君主保守党的过分敌视，更反对那次对沙俄骇人听闻的入侵，正如托尔斯泰在《战争与和平》中描述的一样——仅仅一天，在博罗金诺令人颤栗的战场上，俄方损失了四万两千名士兵，法方为五万八千！关于这些问题，塔列朗在他的回忆录里是这样说的：“一直以来我都是主管外交事务。我曾以我的忠诚和热情效力于拿破仑。长时间以来，他曾对于我提出的观点都持赞同态度，我也将此视为己任（……）为法兰西建立君主制机制，以保证君主的权利，并且---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---将其限制在合理范围内，处理好与欧洲其他国家的关系，让法兰西的光辉和荣耀得到宽恕。”（《塔列朗回忆录》，第三部分，1791-1808）生于十八世纪中期，塔列朗对于欧洲的展望是以各极力量均衡对等为前提，他领先于时代，是多极世界观的倡导者。这一关于欧洲大陆的理念，决定了他与法兰西的关系以及对当时统治者的态度。法兰西只需要固守本位：伟大，坚定，不走极端，这是...