三傻大闹宝莱坞观后感5篇700字汇总电影讲述的是主人公旺度以一位富人的儿子的名字〝兰彻〞进入皇家工程学院,与另外两位主人公拉加.法罕的故事.这里给大家整理了一些有关三傻大闹宝莱坞的观后感,希望对大家有所帮助.三傻大闹宝莱坞观后感1有识之士路过请原谅我把这两部电影放在一起比较,事情的起因是前几天我向别人推荐了一部除了名字翻译得恶俗,内容却属上乘的印度电影佳作《三傻大闹宝莱坞(threeidiots)》,结果居然被贬成还不如《人在囧途》,对于此人的艺术欣赏水平我只能用影片里的一句话形容——剧情太复杂了,而且没有字幕,不适合你.此人我就不点名批评了,只在这里帮你分析一下剧情,让你了解到两部影片PK是完全没有悬念的事,顺便帮你上一堂影视欣赏的扫盲课.首先,作为喜剧片,在叙事手段上,两部影片的差距是显而易见的.喜剧片发展至今,想在笑料上取得很大突破实在是很难的事.因此,一部优秀的喜剧片手段高明与否取决于对笑料的组织结构.《三傻》在全片的叙事结构上,采用了现在.过去两条叙事线索交替进行,互为解释.从而加强了影片的因果联系,增加了紧凑感.如果《三傻》采用顺叙的方式拍摄,结果就会成为《囧途》这种拖沓的电影.再说《囧途》,全片只有一条线索,一种节奏,镜头打一开始就感觉没离开过徐峥.这就不说了,还愣把〝春运〞和〝小三〞这两个八竿子打不到一起的主题牵强的放在一起讨论,估计是剧本内容不够硬加的.全片就是一个主人公不停倒霉的故事,这么多倒霉事凑在一起的几率得多低?虽然说无巧不成书,但是把一连串的没有前因后果的巧合毫无组织的机械拼凑在一起,就太脱离生活了吧.举个例子说吧,人踩到屎这种笑料够无聊了吧?但人连续踩到十耙屎难道就变得有趣了.这岂不荒.唐?而且连续踩到十耙屎这种烂俗的剧情你信吗?当观众是傻子啊!《囧途》就是一部主人公不停踩到屎的闹剧,而且屎都是清一色的(全是交通问题),看开头就猜---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---得到结尾.我想不通居然中国还有这么多人买账,票房还嗖嗖的,居然买到四千万,成本才五百万,作为商业片来说它成功得一塌糊涂,但演技派徐峥一世英名就砸这片子上了.第二,真正的幽默是含蓄的,不经意间就埋下伏笔,也就是我们所说的〝包袱〞,是笑料在细节层次上的组织结构.下面我们再来比较一下两片的〝包袱〞:《三傻》中伏笔比比皆是,我随便就能举出十几个:1,开学时〝消音器〞不会说印度语导致后来演讲时稿子被改了也发现不了(影片也顺便抨击了填鸭式的学习方式);2,开学时门口撒尿被电那一幕,结合〝消音器〞多次在野外随地小便,使最后〝消音器〞小便被电的发生得很自然;3,太空笔这个线索是影片的一个亮点,套用美苏航天局〝太空笔-铅笔〞的典故,使〝病毒〞和Rancho之争到和解以及后来Rancho签名这几幕一气呵成;4,〝微薄的供奉〞这个举动也是贯穿全片的一个笑料,虽然这种笑料略显粗俗,但是影片用几种不同情感的〝供奉〞完美的化解了这种粗俗感,给人一种辛酸的喜剧感;5,Rancho教〝豪米〞免费蹭课,由后来得知的Rancho小时候的蹭课经历回应;6,〝病毒〞在开学典礼上说自己儿子三年都没考上工程师,又对自杀的那个学生说儿子死后的第一天他就恢复工作了,这两句话一开始可能没人注意,可是为后来得知他儿子是自杀的真相埋下了伏笔;7,JoyLobo喜欢发明遥控直升机,最后发现他自杀也是通过遥控直升机;8,Rancho说教育制度谋杀了JoyLobo与pia说〝病毒〞谋杀了他儿子相互呼应;9,〝病毒〞双手写字和午睡时修胡子的习惯,分别为后来双手写告状信和被迫履行诺言刮掉胡子埋下伏笔;10,为瘫痪在床的RajuRastogi报喜讯的Farhan用的是乒乓球室的电脑视频,而后来pia的姐姐生孩子那一幕也是用的这台电脑的视频作遥控指挥,两者小小的呼应一下;_,Rancho在pia姐姐的婚礼现场急中生智说要发明一个电瓶供电的装置,并且以---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---〝病毒〞的名字命名,就是被pia摔坏那一个,最后在生孩子那一幕发挥了供电作用;_,此外,还有免费建议和薄荷酱等包袱层出不穷,就不一一列举了.第三,在影片立意上,两片的差距就更大了.《三傻》反映了许多印度的社会问题:...