对外开放度和经济增长实证探究摘要：本文运用协整检验、误差修正模型和格兰杰检验对河北省对外开放程度与经济增长之间的关系进行了实证研究。结果表明，长期来看，河北省经济增长与对外开放度存在长期稳定的协整关系，短期内对外开放对河北省经济增长的影响较小。对外开放和实际GDP增长之间具有互相的因果关系，但对外开放对经济增长的影响大于经济增长对对外开放的影响。关键词：对外开放度；经济增长；河北省；协整分析：F1204文献标识码：A：1006-723X(2012)09-0064-03改革开放30多年来，对外开放与国民经济增长之间的关系一直是学术界关注的焦点。综合来看，尽管学术界在理论方面对经济开放与经济增长关系有较为一致的观点，但是由于不同的文献使用不同的经济开放度量方法、样本空间和经济开放指标，所以在经验研究方面仍存在许多差异，结论也不尽相同。本文拟用河北省1985—2009年相关实践序列构建对外开放度，并与河北省实际GDP进行协整、Granger因果分析，来揭示对外开放与国民经济增长之间的影响关、河北省对外开放度和实际GDP的构建对外开放度综合反映了一国（地区）市场对外开放的程度根据本文目的，并且鉴于数据可得性，笔者构建对外开放度指标如下：DWKt=IMt+FIt+LFt+GFt+LHt其中：DWK时间序列为对外开放量；IM时间序列为对外贸易总额（进口额加上出口额）；FI时间序列为实际利用外资总额（对外借款+外商直接投资+外商其他投资（均为实际发生额））；LF时间序列为旅游外汇收入额；GF时间序列为对外承包工程完成营业额；LH时间序列为劳务合作完成营业额。以上原始数据单位均为'‘万美元”，利用当年汇率年平均价将其换算为人民币，然后再利用价格指数进行平减，并除以10换算成10万元单位。另外，将河北省历年名义生产总值用价格指数进行平减，得到实际生产总值时间序列RGDPo经过计算后，对外开放度指数和实际GDP时间序列结果如表1所示。考虑到通过自然对数变换能够有效消除时间序列数据的距离波动性，而且能消除可能存在的异方差，并不改变和影响时间序列变量之间的长期稳定关系，本文对以上变量取自然对数形式。[1]以上对外贸易总额、实际利用外资总额、旅游外汇收入额、对外承包工程以及劳务合作完成营业额、价格指数等数据来自河北省经济年鉴（2001—2010）、《新中国50年统计资料汇编》、《新中国55年统计资料汇编》、《新中国60年统计资料汇编》；外汇汇率年平均价数据来自《中国统计年鉴2010》。二、实证分析（一）变量时间序列的平稳性检验为了避免出现由于时间序列数据非平稳性而带来的伪回归本文采用Phillips和Perron提出的PP检验方法对各变量进行单位根检验，［1］检验结果表2所示。表2表明，LNDWK和LNRGDP在5%的显著水平上都是非平稳变量，而其一阶差分序列△LNDWK^^ALNRGDP在1%的显著水平上都是平稳的，这表明LNDWK和LNRGDP是一阶单整的，它们之间符合存在协整关系的条件，可能存在协整关系。1999200020012002200320042005DWK1672676171447317157682020388266517937635574387655RGDP1361747152616166067518298212059295241803528052982006200720082009DWK4821986602728975544336223206RGDP3159118358099439678174300182注：对外开放度DWK单位为10万元；实际RGDP单位为亿元。表2开放度指数与实际GDP的PP单位根检验结果变量检验形式（C,T,K）PP检验值1%临界值5%临界值平稳注：检验形式（C,T,K）分别表示单位根检验方程中包括常数项（C）、时间趋势项（T,若为0则表示不含时间趋势项）和Newey-West纠正定义截断滞后因子（K）,△表示变量的一阶差分。（二）协整关系的检验根据Engle和Granger的两步法，首先建立LNGDP和LNDWK之间的回归方程并根据最小二乘法（0LS）估计后得到:LNRGDPt=09533+08363LNDWKt+t(1)R2二0978DW二124结论LNDWK(C,T,0)-2671385-4394309-3612199不平稳△LNDWK(C,0,4)-5315277-3752946-2998064平稳LNRGDP(C,T,2)-2563773-4394309-3612199不平稳△LNRGDP(C,0,2)-4679980-3752946-2998064但是由于DW值较低，经查DW检验表，0〈1(129),所以存在明显的自相关。为了消除自相关,AR(1),重新估计后得到:24