中華民國物理學會女性工作小組第二次座談會地點：台北市羅曼咖啡店時間：民國90年3月3日星期六下午2-5點召集人：戴明鳳(中正大學物理系)、林昭吟(台大凝態中心)參加者：林清涼(台大物理系)、趙如蘋(交大電物系)、林麗瓊(台大凝態中心)、洪姮娥(師大物理系)、林更青(輔仁大學物理系)、楊信男(台大物理系)、張稚卿(新竹師院自然科學教育系)、吳瑞梅(輔仁大學物理系)、李衷潔(物理學會秘書)紀錄：林昭吟、戴明鳳、李衷潔會議過程：(明鳳)今天座談會的目的是延續物理年會時未討論完的事項。前一次的座談一直侷限在是否要成立工作小組的議題上討論及交換意見，最後終於在散場之前經與會所有的人認同，並一致決議通過成立工作小組，即日起歸屬在中華民國物理學會下開始展開工作，並希望每隔兩個月小組成員能會聚一堂討論進展概況及交換心得。但當時因時間已晚且太過匆促，以致沒有時間討論工作小組的正式名稱、未來目標與展望、以及為具體的工作內容和方式作進一步的規劃。且當時許多人因故未能參加討論提供寶貴的意見，因此，昭吟、衷潔和我特別安排了此次座談，希望今天的討論能夠為這個工作小組正名，並對未來擬進行的具體工作內容及目標凝聚共識，進而確實展開相關工作。此外，決議是否派員組隊前往巴黎參加明年春天的國際會議。因楊信男教授有事無法多停留，所以先請楊信男老師報告有關巴黎會議的事。(信男)國際純粹物理與應用物理聯盟(IUPAP)於去年會員大會中已宣布正式成立國際物理女性工作小組，並決定明年三月在巴黎召開第一次國際會議，邀請世界各地對女性物理工作小組議題有興趣的學會參加，以進行各地女性工作概況報導和提出明確且具體的改進建議，以及相關事宜。我們物理學會也希望能派代表參加。所以，我謹以學會國際事務委員會召集人的身份，希望女性工作小組在今天的座談會中能推出工作小組的負責代表或聯絡人來，以便日後代表台灣物理界女性負責對外的聯繫事宜。楊教授因即將出國參加今年度美國物理年會三月份的會議，所以很忙，報告完後即離開。(明鳳)請各位參加者輪流表達對這個工作小組的期待、理念和願意參與的部分。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---(姮娥)女性在物理界的人數越來越少，這是全世界的趨勢，我們可以去探討其真正的原因並想辦法改變此趨勢。我覺得物理學是所有高科技的基礎，我們應該可以到中學及大學裡宣導，讓同學充分瞭解大學時期選讀物理並不代表將來一定就要從事物理的學術工作。事實上，若在大學時能將物理的基本學科打好紮實的基礎，將來可以有效地幫助同學順利地轉行到其他各種高科技領域的應用工作上。通常大學物理唸的好的人未來在其他領域的發展也都可以表現得很優秀。此外，物理界畢業的同學，若轉至其他理工領域繼續攻讀或工作，其實都不算真正離開物理界，因此物理系所畢業後，轉到應用與工程方面工作的女同學也都應該吸收她們參加此小組。總之，女性工作小組的目標之一應該著重在幫助女性同學確實瞭解物理的真正內涵、及對自己建立足夠的自信心和自我的認識，進而鼓勵她們積極投入相關科學與工程的研究。(稚卿)是否先經由問卷調查瞭解目前的狀況，例如各大學物理系女同學畢業後從事些什麼工作？繼續深造的比例如何？完全放棄物理、乃至物理相關工作的比例又如何？不再從事物理相關工作的原因是什麼？瞭解實際的狀況之後，才能替小組的工作找到著力點。(如蘋)物理界是否存在著兩性不平等的問題是值得商榷的。就我而言，也許是因讀師大的關係，加上當時師大物理系的系主任非常認可女教師對中學自然科學教育的貢獻和重要性，因而極力爭取提高系上女同學的比例。所以，我們班上的女同學相當多，因此在大學裡我並未覺得和男同學之間有何不平等或不公平的地方。其實我倒是覺得女性唸物理系有許多優於男性的條件和優勢，例如女性對事物及領域的選擇較有彈性、較實際、也較有持久的耐力。因此，在大學時唸物理系的女同學平均而言課業成績都較優於男同學。其實，大學物理系畢業後轉唸應用科學都不該算轉行，若以此作為依據另做統計分析的話，嚴格來講女性仍留在物理領域的比例應不算少，相...