众多段子手调侃伊始，再到B站、斗鱼等网站的主播弹幕直播加入乱局，从昨天开始的“快播传播淫秽物品牟利案”已经高潮。同时，在下午的辩护中，快播案的辩护律师曝出了一个重磅炸弹：快播是乐视举报的！于是，在这个集体狂欢和道德裹挟之下，乐视的相关领地产生了四大连锁反应：1、乐视的贴吧、微博被色情内容攻占，里面各种号称“举报丫”的留言不绝于耳；2.包括贾跃亭的微博下面几乎都是为快播声讨的留言；3、腾讯系似乎摆脱黑锅，舒了一口气；4、乐事薯片躺枪了。但是，撇开一窝蜂的口水仗和满网段子，在一件被娱乐化的事件中，大家扪心自问，快播之死，错在乐视吗？简单地说，乐视举报的是版权一事，快播背后具体实施者为表面无关实为快播事业部的云帆搜索，案发后快播被处以巨额行政罚款；而快播本次被告，却是因为“传播淫秽物品”。这种案件定性在法律上和舆论上都比较复杂，从庭审场面看也确实如此。再抽丝剥茧一番，本来此次法庭直播，本是有机会推动对互联网草莽期内容原罪的反思，却缘由“色情”和辩护人的出色“表演”，演变成看客娱乐消费式的集体狂欢，是不是一场法律上遗憾呢？不论法律，但就作为娱乐行业的从业者，大家打心底里觉得快播之流，对整个内容产业没有影响和阻碍吗？谨以此，提醒大家在为快播愤而招魂之时，不妨多思之。乐视举报快播？贾跃亭在微博喊冤快播案件昨天就开审了，大家的注意力都集中在审判长和辩护人“精彩”的过招上。在庭审中，原快播CEO王欣与辩护人慷慨陈词，坚持为自己做无罪辩护，称快播仅仅是一款播放器，类似于DVD放映机，用户播放色情内容与快播无关。从段子手加入创作到B站今天加入弹幕直播，无疑严肃的庭审已演变成一场全民狂欢。但爆出“快播是乐视举报”这个消息之后，舆论风向似乎一下子变了，攻击矛头开始对准乐视。原因是，快播被举报，外界一开始都怀疑是腾讯做的，但突然在庭审中爆料出来，给人一种“哦，原来是乐视这小子告的状”，集体泄愤的情绪一发不可收拾。当晚20点17分左右，乐视网CEO贾跃亭通过个人微博，做出第一条回应，一反常态地爆了粗口：“全球焕新会刚结束，世界就沦陷了，真尼玛想念窦娥，心疼薯片。呵呵，涉黄案，系因乐视向国家版权局投诉盗版侵权，智商新高度。乐迷们，咱能背这口大锅吗？”随后，乐视发表《关于媒体针对快播涉黄案件询问的声明》表示，今日快播被诉是传播淫秽物品罪，与当年乐视投诉到版权局的侵犯网络传播一事并无关系。在版权上乐视举报快播，有错吗？首先，在案件中，王欣辩护人提及的乐视举报，但并没有表明是举报涉黄，同时行政处罚告知书也是来自国家版权局。综合过去快播被举报的媒体报道来看，举报快播的并非只有乐视。其次，从2012年起，中影集团、腾讯、搜狐、乐视、优酷等多家反盗版联盟成员开始举报快播。2013年12月27日，国家版权局就快播侵犯乐视网信息网络传播权一事作出行政处罚，同时作出责令整改通知，要求快播及时删除涉嫌侵犯“乐视”、“优酷”、“腾讯”等著作权人合法权益的侵权作品和链接，并于2014年2月15日前完成整改。在内容行业领域，反对盗版本就应当是一件正当行为。而快播在这方面确实劣迹昭昭，并没有如今庭审中“用刀杀人怪菜刀公司”之类的俏皮。据当时媒体报道：“相关部门是在对快播软件内置云帆搜索的调查中，认定了快播盗版侵权的事实。上述知情人士透露，云帆搜索的一直被视为快播规避风险的重要一步，但经公安机关调查，云帆搜索注册公司的法人代表为快播某在职财务人员，在快播内部的往来邮件中，云帆搜索作为重要的事业部在运营，而云帆搜索的内容链接也指向了各盗版视频网站。据了解，云帆搜索和链接指向的部分盗版视频网站存在紧密的商业合作，因此可以认定快播涉嫌盗版侵权违法行为。”而国家版权局给快播的惩罚也仅仅是罚款和责令整改。对于封杀快播来说，真正的致命一击是“传播淫秽物品”。在2013年底，北京市公安和版权部门在执法检查中查扣了快播的4台服务器并处以25万元罚款。2014年4月22日，根据“群众举报”，快播公司涉嫌传播淫秽信息。而当时的政治背景是，全国“扫黄打非”工作小组办公室等部门决定，自2014年4月中旬至11月...