阿奇霉素联合博利康尼雾化剂治疗小儿急性支气管炎的临床效果观察［摘要］目的：探讨阿奇霉素联合博利康尼雾化剂治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法：2011年9月至2013年9月期间，我院诊治的90例急性支气管炎患者，根据随机数字法，将其分为对照组邙可奇霉素，40例)和观察组(阿奇霉素联合博利康尼雾化剂，50例)，对两组治疗前后肺功能、临床疗效，进行观察和比较。结果：治疗前，两组肺功能比较，差异没有统计学意义,P>0.05；治疗后，观察组FEV1.0为(86.0土14.0)与对照组(71.0±15・0)相比,观察组肺功能明显提高,P0.05)o观察组总有效率为96.0%与对照组80.0%相比，观察组治疗的总有效率明显升高,P<0.05,差异有统计学意义。结论：对于小儿急性支气管炎患者，阿奇霉素联合博利康尼雾化剂治疗的疗效显著，明显提高患儿的牛活质量，值得临床广泛推广。［关键词］阿奇霉素；博利康尼雾化剂；急性支气管炎；疗效近年来，随着环境污染程度的增加，哮喘的发病率呈逐年增高，严重影响着患者的生活质量，尤其是对于患儿，还影响着其正常发育和成长⑴。据报道，我国急性支气管炎的发病率为0.5%〜3.3%⑵。目前,治疗急性支气管炎的西药相对较多，但儿童对药物的耐受性相对较差，并且药物治疗期间不良反应较多，一定程度上影响着治疗的整体疗效。本研究中,2011年9月至2013年9月期间，我院急性支气管炎患者，给予阿奇霉素联合博利康尼雾化剂治疗，取得了较好的临床效果，现将结果汇报如下，以供临床参考。1.资料与方法：1.1一般资料：2011年9月至2013年9月期间，我院诊治的90例支气管哮喘患者，根据随机数字法，将其分为对照组邙可奇霉素，40例)和观察组邙可奇霉素联合博利康尼雾化剂，50例)。40例对照组患者中，男孩25例、女孩15例，年龄5.0-12.0岁，平均年龄(8.0±4.0)岁,病程2.0~6.0年，平均病程(3.0±1.5)年；50例观察组患者中，男孩30例、女孩20例，年龄6.0-12.0岁,平均年龄(&5±4・0)岁，病程2.0-5.0年，平均病程(2.5±1.5)年。两组性别、年龄、病程比较，差异没有统计学意义，卩＞0.05,具有可比性。1.2治疗方法：两组均给予给予解痉、平喘、祛痰、吸氧等常规治疗,必耍时给予激素类药物、抗生素治疗。1.2.1对照组治疗方法：给予阿奇霉素治疗。阿奇霉索每日1片(1Omg),每日1次，治疗2周。1.2.2观察组治疗方法：给予阿奇霉素联合博利康尼雾化剂治疗。对照组治疗基础上，加用博利康尼雾化剂，每口3次，每次20mlo治疗2周。1.3观察指标：治疗2周后,对两组治疗前后肺功能、临床疗效，进行观察和比较。临床疗效分为4个等级：(1)临床控制：临床症状消失或基本消失，FEV1.0增加>35%,治疗后FEV1.0增加预期治疗结果的80%；(2)显效：临床症状明显减轻，FEV1.0增加25%〜35%,治疗后FEV1.0增加预期治疗结果的60%〜70%,还需要应用激素、支气管扩张剂；(3)有效：临床症状减轻，FEV1.0增加15%〜24%,需要应用激索、支气管扩张及；(4)无效：临床症状和肺功能都没有变化，其至加重。总有效率二临床控制+显效+有效。1.4统计学方法：采用SPSS18.0统计学软件，进行分析和处理，计量资料以(均数土标准差)表示，组间比较采用t检验，计数资料率的比较，采用卡方检验，卩<0.05,差异有统计学意义。2.结果2.1两组治疗前后肺功能比较：治疗前，两组肺功能比较，差异没有统计学意义，P>0.05；治疗后，观察组FEV1.0为(86.0±14.0)与对照组(71.0土15.0)相比，观察组肺功能明显提高，P<0.05,差异有统计学意义，详细结果见表1・2.2两组临床疗效比较：观察组临床控制率为60.0%,对照组临床控制率为50.0%,两组相比无显著差异(P>0.05)o观察组总有效率为96.0%与对照组80.0%相比，观察组治疗的总有效率明显升高，P<0.05,差异有统计学意义，详细结果见表2.3.讨论急性支气管炎作为儿科常见的疾病之一，多数患儿具有过敏史、呼吸道感染病史。中医认为，哮喘属于哮病范畴，治疗以宣肺止咳、化痰平喘为主［3］。阿奇霉素是治疗急性支气管炎的常见西药，能够较好的控制患儿的临床疗效，但是患儿对阿奇霉素的耐受性较差，治疗过程中可能出现过敏筹不良反应，一定程度上影响了治疗的整体疗效。过敏反应的过敏原孩子形式，随年龄增长而不同。婴儿...