老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析王浩【摘要】目的：分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效。方法：入选本次研究的88例老年重症心力衰竭入院时间为我院2015年4月-2016年9月，行多巴酚丁胺治疗的44例患者为对照组，行米利农治疗的44例患者为观察组，待两组患者进行治疗后比对其临床疗效。结果：观察组进行治疗后其总疗效（95.45%）高于对照组总疗效（79.55%），同时观察组患者心率、左心室射血分数、收缩压以及舒张压缓解程度好于对照组，数据间经比对产生统计学意义。结论：老年重症心力衰竭患者行米利农治疗后疗效显著，可有效改善患者的临床症状。【关键词】老年重症心力衰竭；急诊内科；临床疗效【中图分类号】R541.6【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）08-0059-02就目前而言，老年化社会进程的不断加深致使老年心血管疾病的患病率逐年呈现上升趋势。而急诊内科住院患者的人数比例有所提升，主要疾病表现为老年重症心力衰竭，重症心力衰竭是因为相关原因致使患者产生心肌损伤，从而改变了自身的心肌结构[1]。此研究分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果，现将研究过程以及结果进行如下报道：1.资料与方法1.1一般资料入选本次研究的88例老年重症心力衰竭入院时间为我院2015年4月-2016年9月，依据治疗药物的差异性均分为观察组（n=44）和对照组（n=44）。对照组是由27例男性患者和17例女性患者组成，年龄跨度为61～82岁，经软件计算后平均年龄为（74.5±4.1）岁，观察组是由29例男性患者和15例女性患者组成，年龄跨度为60～84岁，经软件计算后平均年龄为（75.6±4.4）岁。采用相关软件对两组患者的一般资料数据进行整理和计算，未形成统计学意义，数据间的临床研究性显著增加。1.2方法对照组在临床治疗过程中采用多巴酚丁胺进行治疗，根据患者的实际情况，采用10mg多巴酚丁胺，并在其中添加10～20mg的呋塞米，随后对患者进行静脉汞滴，按照患者的实际状况采用利尿剂、强心剂和硝普钠对患者实施静脉注射。随后按照医嘱对饮食进行控制，同时对起居进行重视，对摄盐量予以控制。观察组在进行上述治疗的基础上选择米力农进行辅助治疗，将10mg药物加入至250ml葡萄糖注射液中，每分钟选择0.4～0.6μg/kg对患者进行泵注，每日1次，本次研究采用米力农生产厂家为鲁南贝特制药有限公司，国药准字为H10970051，规格为5ml:5mg，多巴酚丁胺生产厂家为山东方明药业集团股份有限公司，国药准字H20053297，规格为2ml:20mg。1.3治疗效果评估[2]待观察组和对照组患者分别治疗后，疗效显效表现为患者临床症状显著改善，同时新功能恢复效果良好；治疗效果有效表现为患者症状有所改善，新功能经治疗后有所恢复，但是依旧需要继续治疗；疗效无效表现为患者症状和治疗相比未出现改善，或者病情有所严重。治疗总有效率为显效率和有效率相加。1.4观察指标[3]观察组和对照组患者治疗后对两组患者的心率、左心室射血分数、收缩压以及舒张压进行对比。1.5统计学数据计算此研究中涉及的相关数据均选择SPSS17.0统计学软件包进行整理和计算，数据经过计算后以计数资料或者计量资料形式进行表示，在检验数据正确的过程中选择卡方和t值，统计学意义呈现的标准为P＜0.05。2.结果2.1分析两组患者治疗效果观察组44例患者经过治疗后，24例患者治疗效果表现为显效（54.55%），18例患者治疗效果表现为有效（40.91%），2例患者治疗效果表现为无效（4.55%），治疗总有效率通过软件计算后为95.45%；对照组44例患者经过治疗后，18例患者治疗效果表现为显效（40.91%），17例患者治疗效果表现为有效（38.64%），9例患者治疗效果表现为无效（20.45%），治疗总有效率通过软件计算后为79.55%，两组数据经过软件对比可知χ2=5.0909，P＜0.05。2.2分析两组患者治疗后的相关指标观察组治疗后心率为（68.06±8.45）次/min，左心室射血分数为（44.02±6.52）%、收缩压为（101.02±9.43）mmHg，舒张压为（66.08±4.82）mmHg，对照组治疗后心率为（88.52±7.25）次/min，左心室射血分数为（30.88±6.14）%、收缩压为（129.38±9.14）mmHg，舒张压为（84.23±5.26）mmHg，两组数据通过软件对比计算后可知t=1...