网络阅读：个人的新选择历史的新引擎何康（中国科学院大学北京）【摘要】文章对比了传统的纸张阅读与新兴的网络阅读，并由此出发阐明网络阅读的特点，进而探讨网络阅读对个人与社会的影响。【关键词】网络阅读纸张阅读阅读方式文化发展上个世纪后半叶，计算机与网络技术的发明与应用改变了人类社会的方方面面，这其中也包括“阅读”这项传统但极富生命力的活动。与传统的纸张阅读相比，基于计算机与网络技术的网络阅读有何特点？网络阅读又会怎样改变人们的阅读方式？怎样影响社会的发展？本文将从纸张阅读与网络阅读的比较出发，讨论上述问题。1.网络阅读与纸张阅读的对比按照现在广泛被接受的概念，网络阅读是指“借助多媒体计算机技术、网络技术来获取信息与知识，完成意义建构的一种阅读行为”。而纸张阅读是指“传统的、基于纸质实体的阅读行为”，例如读书、读报。由这两者的概念可以看出，其本质都是“阅读”，即“从视觉材料中获取信息的过程”；而两者真正本质的区别在于“媒介”或“视觉材料”的不同。前者基于上世纪兴起的计算机、网络技术，通过屏幕来呈现，所以也常被称为“屏幕阅读”；而后者则是基于造纸术、印刷术，通过纸张来呈现，故被称为“纸张阅读”。对于个人而言，读者对文本（无论电子的还是纸质的）无非实现以下三个方面的操作：创作（包括创作后的发表与传播）、获取与阅读。接下来笔者将从“媒介不同”这一本质的区别出发，探讨网络阅读与纸质阅读在上述四个个人操作层面的不同。1.1创作创作的“门槛”是首先要被讨论的问题。狭义上来讲，电子作品所需要的门槛是包括手机、电脑在内的可操作电子产品，而纸质作品所需要的门槛则是一张纸一支笔。在如今的网络时代，纸笔早已普及且廉价，手机电脑虽然相对昂贵但也已经走进了相当多的城市及农村家庭，两者的获取都相当容易，所以从这个层面上说，进行电子写作与纸质写作的门槛都不高；然而，在广义上，创作的意义不仅仅在于“创作”本身，而在于传播作品以表达创作者的情感或观点。从这个意义上来说，进行电子写作与进行纸质写作的门槛差别则立马显现了出来：想要被广泛传播，传统的纸质作品就要经过出版发行，而纸质出版物一般指书籍与报纸两类，而这两者想要被出版，要经过精细的编辑策划与严格的审查核对，所以市面上通过正常渠道可获得的正版出版物，都是有保证，且相对权威的；反观通过电子写作产生的作品，从被创作完成到能被所有人获取、阅读，很多时候仅仅只需点击“发表”。这极大地降低了电子作品发表的“门槛”，使其不受作者身份以及时间地域的限制。这种“门槛”的极大降低带来了三个方面的结果：首先是信息的大爆炸。由于作品发表的便利，除了传统的文章，书籍和报纸外，一系列新的作品形式在网络上被创造出来：帖子、博客、微博，等等。其次是消息的即时性。作者可以不受时间的限制发表作品，这无疑可以使新闻、消息一类追求时效性的作品在被创作出来的第一时间就得到发表、传播。最后是的不确定性。由于作者的身份也很难得到限制与审核，而且作者还可以选择匿名发表，这就使得网络上出现了相当多的不负责任的作品、没有内涵的作品以及肤浅低俗的作品。除此之外还有很多以假乱真的假消息来混淆视听、误导民众。这一特点也是许多作家、创作者在想要追求文本被更大范围地传播的同时还是选择了纸质出版的原因，因为对于民众来说，纸质作品确实意味更能信赖，更加权威。可以看出，电子作品在创作门槛极大降低的同时也不得不使得其严肃性、权威性打了不少折扣。1.2获取与创作、传播的“低门槛”对映，电子作品相对纸质作品的获取门槛也大大地降低了。但是这种获取门槛的降低不同于创作门槛的降低，这种降低是有代价且不全面的。首先探讨纸质作品与电子作品共有的领域：书籍，杂志，报纸，文献。这四类出版物并没有放弃纸质出版的市场，除了上述的原因之外，知识产权保护以及利润获取也是使其坚持纸质出版的因素。发表在网上的作品相比于纸质出版物更容易被盗版、刊改。对于这四类出版物，电子版比纸质版的发行往往会略有落后，而且仍然会要求读者缴纳费用。对于使用Kindle等E-Book阅读的读者，电...