对“独生子女”政策的几点思考近两年来，关于我国现行的“独生子女”政策越来越受到社会各界的广泛关注，不同的声音越来越多。2007年两会期间,就有代表提出“一个不少,两个正好”的政策。为了有效地控制我国人口的过快增长，1980年9月25日，中共中央发表了《致全体共产党员、共青团员的公开信》，提出“最近二三十年的时间普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子”，即“独生子女”政策。这一政策从提出到现在已经过去二十几年了，在这二十多年的时间里，这一政策的实施，对我国的计划生育事业作出了不可磨灭的贡献，我国少出生了4亿人，有效的控制了我国人口的无节制增长，大大的改善了我国的人口结构，确保了改革开放所取得的伟大成就。但是，独生子女政策产生于计划经济末期，带有浓重的计划经济气息，在特定的历史条件下有其必然性和合理性。随着时代的发展，社会的进步，其不合理成份和时代性要求凸显出来。由于人口问题具有延续性、累积性和滞后性的特征，要求我们从更高层次和更长远的历史跨度去研究人口政策的走向，作出适当的合理的调整，做到与时俱进。“独生子女”政策已经影响了整整一代人，是到了该作出调整的时候了。首先，这一政策不符合人口的可持续发展。根据2004年全国人口变动情况抽样调查数据①，我们可以得到以下数据和信息：0-24岁年龄段人口数约为4.3亿，若按平均年龄25岁结婚，并严格执行“独生子女”政策，那么未来25年，中国年平均出生人口约为860万；与此同时，50-74岁年龄段人口约为2.7亿，若按中国人均寿命75岁计，年死亡人口可达1070万。如果我们把眼光放的更长些，我们会发现：30-49岁年龄段人口也大约有4.3亿，也就是说，从2030年到2050年，我国每年将死亡2150万人，而这一时期的出生人口却降到了430万。现在，农村的小学学生出现了普遍的萎缩现象。许多学校十几年前一个年级几个班，每个班级五六十人，现在一个年级一个标准班都招不满，出现了十几人、甚至几个人的班级。也许这种现象在城里还不是很突出,但在广大的农村却是比较普遍的。试想，长此以往，中国的人口事业将会是什么样子？其次，独生子女政策是造成男女比例严重失衡的一个重要原因，影响到了国家的长治久安。就原因而言，我们应当看到，倾向男性的性别偏好，在农村有着深厚的基础。无论是出于对男性劳动力的需要，还是出于“养儿防老”，“传宗接代”，“继承家业”和“扩大家族势力”等的不同目的以及“不孝有三，无后为大”封建思想的影响，人们生育男孩的愿望一直很强烈。因此，有些人为了生育男孩，千方百计地和计划生育部门对着干，一些人甚至冒着违法的风险进行胎儿性别鉴定和选择性引流产，更多的人是采取躲避计划生育部门或者瞒报，漏报的方式，只为求得一男孩。虽然，计生部门对超生采取了严厉的惩罚措施，但收效甚微。相反，这对计生执法部门和人口统计工作带来了很大的困难和不便。据有关资料显示，全国平均性别比已超过了118，广东，海南等个别省份分别达到了135和130.4。同时，据有关专家估计，到2020年，中国将有3000万的光棍大军，这将严重影响到社会的稳定和长治久安。第三，这一政策对即将到来的老龄化社会造成了很大的压力和负担。我国正在加速步入老龄化社会，目前，我国60岁以上人口已经达到1.5亿，到2030年，这一数字将达到4亿的老龄化人口高峰期。而与此同时，无论是新出生人口，还是新增劳动力人口都将会达到历史低位，造成人口断层或人口更替危机。对社会而言，财政压力可想而知，而新增劳动力的减少，意味着创造的社会财富增长有限，导致增加的财政收入有限，进一步增加了社会压力；对个人和家庭而言，面对“倒金字塔”的家庭结构以及买车买房的压力，这些“独生子女”组成的家庭能承受的了如此之压吗？第四，这一政策对我国的国防事业的影响也不容小觑，主要表现在兵源数量和兵源素质两方面。在兵源数量方面，由于独生子女的缘故，很多家长都不愿将自己的子女送到军队里去当兵，害怕自己的孩子在军队里受苦受气。此外，随着不久人口的惯性增长停止下来，出生人口数量的减少，宏观征兵形势也将变的严峻起来。在兵源素质方面，即使有父母愿意将自己的孩子送入军营...