我W现行刑事诉讼法为保证辩护律师能充分执行辩护职能，鹿行辩护职责，赋予辩护律师一系列诉讼权利。但是由于立法规定过于笼统，律师辩护权被侵害又缺乏有力的救济途径，加之司法机关执法理念尚恃提高，部分司法人员对律师参与刑事诉讼的功能缺乏理性的认识，实践当屮对律师辩护权尊重和保障不足。目前我国的刑事辩护人的诉讼权利行使状况并不乐观：一方而，立法屮，对辩护人的权利规定不够完善、详尽，过于笼统；另一方面，司法实践中，辩护律师的权利乂大量得不到落实。然血，保障律师参与刑事诉讼屮的各项诉讼权利是保障犯罪嫌疑人、被告人充分、正确行使辩护权的重耍举措，是“保障人权”理念在刑事诉讼屮的具体体现。保障律师辩护权对促进刑事诉讼程序公正和实体公正，实现和维护司法公正，提高法律实施水平，健全与完善我W社会主义民主和法制，对于维护公民合法权益，保障人权，促进司法公正，实现社会和谐发挥着重耍作用。因此，修改和完善辩护制度，特别是保障律师辩护权是令人注目的焦点之一。1996年刑事诉讼法确认的辩护律师权利状况和与此直接相关的辩护环境亟待改善，辩护律师的会见权、阅卷权、在场权、调查取证权以及自身权益的保障等等一些主耍权利亟需在刑事诉讼法屮予以实质性的确认或建构相应的制度予以保障。《屮肀人民共和国律师法》由第十届全W人K代表大会常务委员会第三十次会议于2007年10月28H修订通过，2008年6月1H起正式实施。本文从新《律师法》关于律师辩护新规定的角度出发，结合W外律师辩护制度，探讨《刑事诉讼法》屮需耍修改和完善之处，有重要意义。律师辩护权保障机制研究陈佳丽［论文摘要］律师辩护制度的完善是构建社会主义和谐社会的必然要求。修改和完善辩护制度，特别是保障律师辩护权是令人注目的焦点之一。1996年刑事诉讼法确认的辩护律师权利状况和与此直接相关的辩护环境亟待改善，辩护律师的会见权、阅卷权、在场权、调查取证权以及自身权益的保障等等一些主要权利亟需在刑事诉讼法中予以实质性的确认或建构相应的制度予以保障。《中华人民共和国律师法》由第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2007年10月28日修订通过，2008年6月1日起正式实施。从新《律师法》关于律师辩护新规定的角度出发，结合国外律师辩护制度，探讨《刑事诉讼法》中需要修改和完善之处,有重要意义。［关键词］律师辩护权保障机制完善一、律师辩护权概述律师辩护权是受犯罪嫌疑人、被告人委托或者法院的指定担任辩护人的律师，依法享行的针对犯罪嫌疑人、被告人的侦查和控诉进行防御的诉讼权利，是宪法和刑事诉讼法赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的延伸。辩护律师“不拥有个人的独立诉讼目标，也不独立地承折任何一•种诉讼职能”，而且诉讼结果也不与其产生直接的利害关系，辩护律师的职责足为Y维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。因此木文所探讨的“辩护律师权利”仅指辩护悚师在执业（履行辩护职责）的过程当屮所涉及的各种重要权利。［d律师辩护权主要包括以下权能：独立辩护权、在场权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、司法文书获取权、获得通知权、质证权、法庭辩论权、控告权及其他权利。保障律师参与刑事诉讼中的各项诉讼权利是保障犯罪嫌疑人、被告人充分、正确行使辩护权的重要举措，是“保障人权”理念在刑事诉讼中的具体体现。保障律师辩护权对促进刑事诉讼程序公正和实体公正,实现和维护句法公正,提高法律实施水平，健全与完善我国社会主义比主和法制,对于维护公比合法权益，保障人权,促进句法公正，实现社会和谐发挥着重要作用。新修订的《律师法》第33条关于律师在“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯M或者采取强制措施之H起，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并•了解有关案件情况”的规定，实际上蕴含了律师会见犯罪嫌疑人、被告人的吋间始于侦查阶段，并贯穿于刑事诉讼的全过程，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段这层含义。律师侦查阶段介入,进一步充实了会见权的内容,制约了侦查权的滥用,体现了平等对抗和程序正义，并体现了宪法规定的保障人权的思想。新修订的《律师法》也进一步完善了我W律师辩护制度，为律师正确版行职责,依法从...