关于苏多超强行霸占我家房产的情况说明：我叫李风喜（创辉公司李家群的父亲），住潘集镇朱庄村李庄队，现年75岁，农民，现就有关事实情况说明如下：一、事实经过1999年我们得知区豆制品厂门前8间半房屋要向外转让，我们家筹集资金想买下来，用来开发做生意，在交完6万元的定金后，以创辉公司名益办理了土地使用证。由于其厂负担太重，要求我们购买资金一加再加，直到2002年11月15日，交齐71.08万元后，办理完各种手续。在经委主持下，由富强公司经理苏秀明和豆制品厂厂长赵育红，将地面附属物及房产移交给我们，因而我们使用此房屋至2008年年初。二、苏多超仅凭一张4800元的没有合法行为的收条，强行霸占我们创辉公司的71.08万元的财产，并出租。我的儿子李家群心地善良，为人和气，曾多次被苏多超诱骗和威胁，今年年初，苏多超拿着一张4800元（注：附后复印件）的收条给家群说：“这创辉公司名下的房子是我的了，从现在起我就要用了。”没过几天，苏多超强行霸占我们家（创辉公司）的房产并出租。之后他又凭此收条将李家群及公司告上了法庭。这真是“一女二嫁”的天下奇闻，又与光天化日之下抢劫有什么两样？这个恶性事件引起了广大民众的极大的愤恨和关注。我们这前前后后数百万的资产，多少年来人所共知。本来准备今年开发，这样一来，被这张4800元的纸老虎拦柱，所有与这个项目有关的事都不能再继续下去，给我们造成了巨大的经济损失和社会影响。三、法院枉法裁判，让我们蒙受不白之冤和更大的损失。2008年3月12日和10月22日，潘集法院两次开庭审理（注；第一次判决被中院撤销，发回重审），法院不顾我们的大量的事实证据，甚至连我们所办的移交手续和土地使用证也不采不理，枉法判决，只认一张没有真实性，也没有有效性，更没有合法性的一张区区4800元的收条，对抗我公司71.08万元的合法资产，两次都判我们败诉，这真是天塌下来了，无法无天了，公道何在？法理何在？乌云真得能遮住太阳了吗？我们感到万分的气愤。四、知情人惧怕苏多超报复，不敢出面证实。等于知白守黑，坐山观虎斗。法院就凭这张4800元的收条，把我们71.08万元合法购置一处8间半的房屋，不但不保护，还判给苏多超4间，并归还给苏多超45万元的房租费。我们的大量有效证据不被采信，法院借口证人未出庭作证，枉法裁判，这真叫冤比天大。却有好多知道实情的人没有敢出来证实。那么我们公司当年是在经委的主持下，通过与富强公司和豆制品厂办理的手续，是合法有效的。我多次反映，也有领导的批示和关注，但知情者都因和苏多超是同一个单位，惧怕苏多超的报复，没有人敢出面证实，那么只要知情者能将这事实事求是说清楚，就等于纸糊的灯笼，一触就破。为什么不敢说实话？难道他们和苏多超有什么交易吗？不得而知。五、请求父母官为民作主伸冤，拔云见日。我们全家多少年苦心经营所得加上东借西借的几百万元，投资在这块土地上，现在正准备要开发，就被这一张4800元的收条的这个纸老虎拦住了，不但不能使这块土地发挥应有的社会效益和经济效益，而且还给我们造成了巨大的经济损失。我们创辉公司所办理的手续是在经委的主持下履行的，并经土地等有关部门办理了合法手续。而现在苏多超、苏秀明、赵育红他们又都是经委的工作人员，在他们之间写的这张4800元买卖这块价值几十万的资产的收条，是真是假，他的合法性有效性又在哪里？他们官官相护，弄虚作假，以达到他们不可告人的目的，将霸占合法化。真是乌云遮住了太阳，让我们蒙冤到何时？请求我们的父母官，你是我们老百性心中的太阳，为我们作主、伸冤、拔云见日。此呈反映人：