杜甫的古诗-孤雁杜甫古诗赏析汉古诗《冉冉孤生竹》与杜甫《新婚别》之对比赏析蘼ｒ介子汉古诗《冉孤生竹》冉与杜甫《婚别》对比赏析新之王晓妮１０２摘要：人认为杜甫诗歌对汉代古诗有诸多方面的继承与发前展，别从《婚别》《冉孤生竹》方面面的契合可窥见一特新与冉方斑。本文意欲从时代背景与主题思想；妇形象心理探微；而新和不同的艺术表现手法三个方面对两首诗歌进行对比赏析，以期明晓两者之间的内在联系与差异。关键词：婚；新时代；理；术手法心艺的反映，而更可能是汉代广阔的社会背景和意识形态下文人士子人生短促、游伤别思妇的感伤之作。远“君令人老，车来何迟”句即向我们透露了一些信息：思轩两轩车，屏障的车，古代大夫以上官员所乘坐。可见丈夫婚后有乃即为求取功名富贵而去，但久久未能载誉而荣归。杜甫“吏”“三、三别”时代背景没有争论，作于安史之乱的创中国分类号：１Ｊ１２文献标识码：Ａ之际。唐王朝大败后为了补充兵力，大肆抽丁拉夫。杜甫这时正由洛阳回华州任所，闻目睹了人民罹难的痛苦情状，过艺术耳经提炼，成组诗“吏”“别”写三、三。他选取的都是普通百姓在战乱中的小画面，如滴水藏海，我们透视到社会的风起云涌。其却让中的《婚别》与丈夫暮婚晨别的新妇的视角曲折而深刻地抒新以文章编号：６３—１１２１）４—０７—２１７２１经过前面的分析，我们可以得出这样的结论：冉冉孤生竹》《与《新婚别》比较之下，不难发现，两者的时代背景和主题思想是完全不同的，者是治世悲音，者是乱世愤声。两者共同之处前后都写的是离情别恨，这离情别恨的生发根源和结局也是截然不而同的。前者是因丈夫求仕远行而生的闺怨，可能等来的是丈夫有的荣归；者是因战乱而起的生离死别，可能等来的是一个死后更亡的文诰。无端，油然善入。《”冉冉孤生竹》古诗十九首》为《之一，以夫妻新婚离别为题材。唐代由盛世急剧衰落的安史之乱之际，诗人杜甫颠沛流大离，目睹战争中普通人民的生活惨状，诗记史，下了著名的以写“三吏”“、三别”新婚别》。《便是这一组诗中的一首。相隔几百年的汉代文人五言诗《冉孤生竹》冉与唐代杜甫诗歌《新婚别》往被诗评者联系在一起，往主要是因为两者都以新婚之别为题材，在古典诗歌送别题材中并不常见。为了更深刻这地理解两首诗的联系以及各自的风格特色，文将从以下三个方本面对《冉冉孤生竹》新婚别》与《进行对比赏析：２新妇形象心理探微先来赏析《冉孤生竹》的新妇形象。冉中“冉孤生竹，根泰山阿。有学者认为这上句暗写新妇出冉结”嫁前身世的孤苦，旬言想嫁一个终身可以依靠的丈夫。笔者认下为不能单凭“冉孤生竹”句认定诗中新妇是一个出身贫寒的冉一１代背景与主题思想时人多以汉代文人五言诗内容多伤别、相思、伤人生短促感而认为《古诗十九首》是对东汉末年社会动乱时期文人士子失意心理的反映。游国恩等主编的《中国文学史》中说：古诗十九《首》中所流露的游子思妇的感伤，正是东汉末年政治社会的真实反映；中浓厚的消极情绪更是封建统治阶级走向没落时期的反其映。笔者认为，古诗十九首》在《为何时何人所作没有定论的情况下将它的时代背景定位于东汉末年，之尚早。我们可以从整言孤苦女子。相反，我们可以从下文新妇的感叹“轩车来何迟”中她对丈夫乘轩车归来的祈盼中可以看出她的出身并非平民女子，因为汉代是一个讲究世族门阀的时代。我们再从语言特征上分析，伤彼蕙荫花，英扬光辉。过时而不采，随秋草萎。她的“含将”语言是高贵华丽又不失典雅含蓄的，不是一个平民女子的语这个两汉的社会大环境和社会意识形态中探寻《诗十九首》作古创的根源。汉代是我国封建社会的强盛时期，治上实现了大一政统，建等级制度得以加强，会物质财富极大丰富。在这种环封社境中上到皇帝公卿，至文人士子普遍产生了及时行乐的意识下与这种意识同生的是人生短暂之悲，人士子也不免受到这两种文对立意识的影响。一方面，们一心想要求取功名富贵，上奢他过华生活；一方面，另他们又必须为此付出离家别亲，旅苦行的代羁价。内心的矛盾可想而知，别思妇叹时自然成了作品的主要内伤言。相反能够从中略微见出她出身仕宦或书香之家而...