浅议中国―东盟自贸区建成后广西法学界的理论与实践摘要中国―东盟自由贸易区正式建成后，中国―东盟区域间的交流与合作已然成为广西法学研究的特殊资源，广西和东盟诸国的法律实务交流正进一步拓展领域和主体。广西法学界充分发挥优势，为促进广西在自贸区建设中的法律交流作出了应有的贡献，当然，广西法学界与东盟间进行法律事务合作须更务实，须更深入的进行自贸区内的法律理论研究。关键词中国―东盟自贸区法理研究法律交流作者简介：蔡德仿，南宁职业技术学院商学院，副教授，研究方向：民商法学。中国―东盟自由贸易区正式建成后，中国与东盟贸易进入了“零关税”时期，而打造中国―东盟自由贸易区升级版，是携手建设中国―东盟命运共同体的必然选择。在自贸区升级版建设中，中国和东盟间的法律实践和理论研究工作显得尤为突出和重要，做好自贸区内的法律交流与合作，能摒除因中国与东盟诸国法律体制间的不同而出现的阻碍因素，构建自贸区内的法律框架。在中国与东盟的区域合作中，广西具有不可替代的战略地位。广西法学界正在抓住这一机遇做好准备，有效执行和贯彻自贸区《投资协议》，推动中国与东盟诸国法学界之间的对话，加强法律交流合作，以法律工具实现共赢目标，推进广西全方位的开放。一、法学理论研究成果纷呈广西随着自贸区建设的开启也因其特殊的地理位置成为区域合作的前沿地区，中国―东盟各国间更加深入的区域合作有力地推动了广西的经济社会发展。因此，由中国与东盟诸国间经贸往来而产生的法律问题即成为广西法学研究的特殊资源，学术成果纷呈，主要包括两方面内容，一是自贸区内商贸纠纷解决机制之构想和自贸区各成员国间双边协议的比较研究等；二是自贸区内东盟各国特定的法律制度及与中国相关国内法之间的比较研究。（一）对中国―东盟自贸区内商贸纠纷解决机制之研究《投资协议》在中国―东盟自由贸易区范围内创建了统一的国际投资保护法制，但该协议也出现了诸如所约束的国家行为范围过于狭窄、缺乏审慎措施条款等问题。鉴于此，广西学者对自贸区内法律框架的研究涵盖了中国―东盟自由贸易区所需的法制环境的各个方面，主要集中在自贸区的东盟投资协定、争端解决机制等问题。如高歌2013出版的《投资东盟国家法律问题研究》关注了中国企业投资东盟国家所需注意的法律制度问题；曹平接连发表《中国涉东---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---盟商贸纠纷解决机制及其践行》等4篇文章，探讨中国涉东盟商贸纠纷解决机制；杨丽艳、鲁学武、蒋德翠、廖柏明等学者均就自贸区内争端解决机制提出了自己的看法；魏艳茹则提出了完善《投资协议》的建议。广西学者这些研究成果对指导中国外向型企业走出国门投资东盟，积极参加对东盟经济贸易，避免涉东盟经济贸易纠纷都具有重要意义，如立法层面考虑这些建议，则有可能成为自贸区成员国之间经济贸易往来的重要法律依据。（二）对东盟诸国国内法律体制之研究中国―东盟自贸区启动的前提是达成一套各成员国都承认的协议，通过各成员国的国内法加以适用，这是一项国际条约义务，这就要求各成员国进行国内立法调整。东盟各国特定的法律制度及相互间的比较如知识产权法律制度、财产法律制度、物流法律制度、劳动法律制度、刑事法律制度及司法协助制度等均成为广西学者的研究重点。申华林2011年出版的《中国-东盟自贸区知识产权法律制度研究》提出中国―东盟必须建立统一的知识产权和信息保护法律制度；柳福东连续刊发专家稿介绍泰国、柬埔寨、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚的专利制度，为中国企业了解东盟各国的专利制度提供了法律视野；曹平专注于探讨中国―东盟自贸区内的物流法律制度并提出相应的对策；钟铭佑、杨强、蔡德仿、邱房贵、植文斌等人就劳动法律制度做了多角度的解读，为中国―东盟自贸区劳务合作提供了法律支持；周喜梅则专门研究泰国的物权、合同、企业税收等财产法律制度，对我国物权立法具有理论和实践上的借鉴意义；邓崇专则专注于新加坡、越南等东盟诸国的刑事法律制度并提出了对中国的启示；钟铭佑、段晓红则分析了涉及中国―东盟自贸区间国际税收协...