我国工业企业技术创新投入对环境影响研究摘要：通过构建工业企业技术创新投入与环境影响的互动机制，以江苏省历年工业企业为例，分析包括废水、粉尘、SO2、碳排放在内的企业环境影响与其技术创新投入之间的关系。碳排放量研究证实，工业企业造成的环境影响与其技术创新投入之间确实存在内在关联。其中工业企业的废水、SO2和粉尘排放与企业技术创新投入具有负相关性，而企业碳排放的环境影响与其技术创新投入具有正相关性，并据此提出相关的政策建议。关键词：工业企业;技术创新投入;环境影响;江苏：F2文献标识码：A：1672-3198（2015）01-0017-03工业化进程的推进，带来各国经济快速增长的同时，也造成以“三废”为代表的环境污染以及全球碳排放持续增长，而其中主要原因就是工业领域的生产活动。2013年，由亚洲开发银行所发布的《迈向环境可持续的未来――中华人民共和国国家环境分析》曾指出，我国每年因空气污染造成的经济损失，基于疾病成本估算相当于国内生产总值的1.2%。可见，工业企业普遍采用的“先发展，后治理”的发展方式已经对环境和公众生活造成危害，也在一定程度上制约了工业产业的可持续性发展。本文以经济与社会发展水平均居于全国领先地位的江苏省作为研究对象，研究其工业企业的环境影响与企业技术创新投入之间存在的互动机制，力图从最微观的企业层面增强企业对技术创新投入改善环境影响的认知，为江苏省的可持续发展提供参考。1企业技术创新与环境影响的理论研究目前国内外针对企业技术创新投入与环境影响的研究主要集中在以下几个方面：（1）企业环境影响与技术创新的互动机制。Lanjouw和Mody（1996）对美国、日本和德国的工业企业研究后发现，企业的污染治理费用与环境专利申请数量间存在正相关关系，即环境治理费用越高，企业的专利申请数量就越多。Brunnermeier和Cohen（2003）研究美国企业专利数量和污染治理成本时发现，二者存在一定正相关关系。Carmen和RobertInnes（2006）也证实，美国工业企业排污量与其发明专利间存在着一定的关系，且美国环境规制政策有力地激发了企业的环保技术创新。Lanoie（2007）以欧盟上千家企业为样本进行研究，表明环境规制能够增强企业研发力度，减少排污量。但Nakano（2003）针对日本造纸企业的研究则发现，针对企业环境规制的强弱反而不能影响其技术创新投入。另外，李新娥和穆红莉（2008）分析了我国工业企业在环境技术创新中的主体作用，从管理学和经济学的角度考察了企业进行技术创新的动力问题，提出通过构建声誉激励机制等措施促进工业企业为减少环境影响而采用技术创新。（2）企业技术创新与低碳排放研究。IPCC（2007）指出，通过开发和使用低碳技术是减少碳排放的一个关键途径。发展中国家对企业采用环保生产的研究则更多地分析企业技术改变情况（Lall和Pietrobelli，2002）。Montalvo（2004）直接提出企业采用环保生产行为依赖的是企业技术能力的变化而不是其环保态度和责任，企业采用低碳环保的生产需要一定的低碳技术创新投入（Zwetsloot和AskounesAshford，2003）。而企业对先进技术的创新投入则取决于其技术研发资金、研发人员以及研发机构的投入强度（Janicke，2008）。只有企业对先进环保技术的创新投入达到一定程度，才可能保证企业具备相应的技术能力以切实采用清洁环保的生产。即技术能力决定了企业是否具备可持续的竞争优势，企业终将由于对技术研发创新的高投入强度而提高其技术能力，最终形成其他企业所无法模仿的技术专长（Lee等，2001）。潘家华（2010）也认为，技术进步对企业低碳发展有双重驱动效用，一方面技术进步可以提高能源效率，降低能耗，减少碳排放，另一方面，由于技术进步具有抵消作用，能源效率的提高并不会从总体上减少能源消耗。当然，技术创新不是企业的单一行为，还需要社会整个国家系统的参与，需要发挥政府、高校、科研院所、公众等相关社会群体的参与。可见，包括低碳生产在内，目前国外针对企业环境影响和技术创新的互动机制已有较为丰富的研究结论，而如何将国外的研究成果应用到我国工业企业的生产实践，深入考察我国工业企业技术创新与环境影响的作用机制也是本文研究重...