新世纪中国经济学走向何方(一)新世纪中国经济学走向何方(一)面对飞速发展的经济，中国经济学家是否应当发掘经济学理论的新的生长点？新世纪中国经济学走向何方？伴随着千禧年的临近，人们对于下个世纪的中国经济的发展进行了种种预测。中国经济难该头展，对于中国经济学提出了一系列新课题，同时，为中国经济学家提供了难得的机遇。站在世纪之交，中国的经济学究竟该走向何方，中国经济学家能否实现诺贝尔奖“零的突破”？冲击诺贝尔奖是时候吗?作为正在走向经济现代化的发展中大国，中国没有理由拒绝吸收人类经济思想的精华。中国的经济发展和学术研究，迫切需要学习和借鉴诺贝尔经济学奖获得者们的学术思想。正因为如此，在11019年诺贝尔奖宣布结果前，中国众多著名科学家联合呼吁：“中国科学家冲击诺贝尔奖是时候了！”六位著名大学校长认为诺贝尔奖相当于体育上的奥林匹克金牌，中国科学家应该有志气、有责任实现诺贝尔奖“零的突破”。应该承认，无论是哪一个国家，无论是哪种社会制度，真正的经济学家都是政府决策和社会经济管理所依赖的力量。在中国社会经济日益发展的今天，我们越来越需要经济学家的智慧，需要他们为解决社会经济问题提供理论、方法及模型。中国改革开放二十年的历程已经凝聚着一批经济学家的心血，他们的思想、学术及观点，已经或正在不断地由“精神变物质”。但稍加审视也不难发现，中国经济学家一直被经济学基础理论的缺位而困扰，这个问题已经引起了中国经济学界的广泛关注。改革开放以前，前苏联的《政治经济学教科书（社会主义部分）》作为“马克思主义经济学社会主义版”被接受下来，成为中国经济建设中必须遵循的理论范式。这个时期由于意识形态方面的影响，中国经济学界大都对西方经济学的新进展知之甚少，对新古典经济学也总是在当做批判对象时才提及。二十年来的改革开放，处于过渡转型期的中国经济发展取得了举世瞩目的成就，相应地引发中国经济研究的空前比倬面。中国经济学家的努力在某些方面取得了长足的进展，但理论落后于实践的问题并未从根本上得到解决。一方面，中国经济学理论的发展在相当程度上仍受着传统思维方式的束缚，理论研究相对于实践总是处于被动求解的局面，对中国改革和发展过程中的问题难以作出令人信服的、系统的经济学解释；另一方面，对西方经济学的学习和借鉴总体上还处于引进和介绍阶段。而一个不争的事实是，中国经济改革和发展中出现的一系列问题已经给现代西方经济学理论提出了难解之“谜”，向经济学在中国的发展提出了挑战，这实际上也是给中国经济学家提供了经济学理论创新和重建中国经济学的历史性机遇。只要众多的有志于此的经济学家共同努力，中国经济学家在理论上取得重大建树，并立足于世界先进行列是可以期待的。中国经济学家应该把争取诺贝尔奖作为自己的历史使命。经济学：变还是不变从经济学本身的发展逻辑看，社会实践的需要、经济运行与发展进程之间内在矛盾暴露的程度、理论积累的深度，是经济学实现变革的三个客观的基本要素。中国经济学研究落后于发展实践的现实，意味着经济学在中国将要实现理论体系和内容上的大变革。但市场经济的实践在中国才刚刚全面展开，市场经济运行和发展进程中的许多矛盾尚未完全暴露，新旧体制之间的冲突还交织在一起。对此，中国经济学家大致有两种意见：一是主张在传统的政治经济学框架内糅进有关市场经济理论。我们认为这种努力有可能在现有的状态下取得某些进展，但从基础理论本身的构建看，却难以取得理论体系上的突破。二是主张以现行的西方经济学作为基础理论。我们同意西方经济学应当成为研究中国市场经济的重要理论来源之一，但中国的经济结构和历史沉淀，使西方经济学理论难以完全与中国经济运行的现实直接衔接，中国经济改革和发展不断深化的现实已经给现代西方经济学理论提出一系列难以回答的问题，因而试图简单地直接利用西方经济学推导出政策性结论，也势必在现实中碰壁。长期以来，经济学对于中国都是一种外来的科学，无论是马克思主义经济学还是西方经济学，都不是中国土生土长的经济学。然而，经济学的发展是一个不断创新的过程，科学...