从更高的思维广度来考量已发生的自身事件.txt第一次笑是因为遇见你，第一次哭是因为你不在，第一次笑着流泪是因为不能拥有你。梦按:正如书中所说"语言,文字是线性的,真的难以承载真理多次元的真相".近来确有同感.举个例子,以前和别人对话是,都是随现实世界的多数人无意识认可的那些点与线的交流,诸如"问答""目的与手段""原因与结果"式的模式;然而现在我越来越发现,由于我们的意识\观念(抱歉,我无法找到一个与我内心想法完全契合的词汇来表述那样一个东西,所以只能暂时用这两个词的交汇来试图引导大家)尚且无法扩展到从以更大的真理广度来看待一件发生在自己身上的事情,因此,日常生活中很多与他人的对话在现在的我回想起来是较肤浅的_e:好友之间,A问B,"听说你去了X地,为什么要去呀";B一般可能会习惯性地说"听说那里有座山,山上有一个庙,庙里有个和尚,挺和蔼的,想去观望观望"___这种交流的层次是我们日常和人交流的惯用形态,交流中的大部分词汇属于质点式(X地,和尚,一个)或者二元对立式(和蔼与不和蔼;去和不去)等等,两人话语的连结是"去的目的",当B说出了自己的目的后,在他当时的思维水平上,他可能真的以为那就是他的目的;然而这很可能仅仅是世间事件的表象,而在更高的层面上,很可能那个和尚B有前缘,或者多年以后B找了座山买了个别墅,结果发现找的地方和当初的一模一样-这时B可能会意识到,自己当初"以为"的那个目的仅仅是灵魂内在更大目的球体的边缘,随着B的体验和意识的提高,他对当初事件目的的理解会逐渐往圆心移动.所以我想,广义上的灵魂伴侣(包括朋友\恋人\父子等)应该是代表两人在越接近圆心的地方比较契合,而不仅仅是圆周边的契合.例如世人觉得诸葛亮找了个丑妻子这件事,似乎有点不大相称,这个观点是以较低的二元对立层次"美丑"作为参照来评判一个事物的观点;然而从更高水平来说,很可能他两的圆心实象更加契合才走到了一起;呵呵,顺便又得出个结论,怪不得现在年轻人的离婚率那么高,因为大部分人都习惯于从"地位高低""活泼或少言""看起来骄傲或自卑""高与低""胖与瘦""美与丑""学历对接"等等单极的层面来考量合适的对象,换句话说,以远离圆心的边界来对接,并执着于这个层次不相互提升到圆心,以至于当外界环境改变时,他们较为狭隘的视野会涵盖不了更大的真相,而导致他们误以为怀疑自己的选择之类的.再举个例子,很多恋爱中的女生会希望对方不断问对方爱不爱自己,这种潜藏某种"逼迫"性质的盘问会让一些男生说出和自己当时内心感受不完全契合的话来缓释对方的不安;然而真相是内心频率不断在变化,有微小的变化也可能有突变,但由于人类语言文字的局限性使得女生容易把对方说的"爱"当做一个固定的东西以使自己获得安全感;当日后某件不愉快的事情发生的时候,女生常用这个固定的东西来质问对方"为什么欺骗我"_然而事实是,那个男生的意识广度并没有高到能完好地认识到自己内在实象的层次,因此会有改变,(比如"爱"就在不断变,有时是温暖,有时是感恩,有时是默契,有时是矛盾背后的美..)而另一方面,女生的误解也代表她的内在意识也尚没有发展到能包容这一切的地步_避免这种"悲剧"发生只有一个办法,每个人都把着力点放在帮助自己与他人智慧的提升上而不是外在的某个表象,一个好消息是,一个人越能够深入自己的内心,他(她)的人生选择越不大可能有变化,换句话说,他(她)的所说所做作为会比较合一一致.这也是为什么境界高的人总是言出必行让人信服的原因吧~因此,那些愿意不断扩展自己意识边界的心态开阔的人们不会愿意让自己停留于某个矛盾的境地;而是爬犹如山上的环形公路般的不断攀升,上升得越高,越能看清楚更深远的意义.(注:我把意识的拓展分为平行拓展和螺旋拓展,前者例如你学习更多的知识,后者意味着站在更高的层面上把知识简化)e:例如你遇到一件感觉不好的事情,如果你就一直沉浸在"不好"的感觉中,就是"让自己停留在矛盾的境地";而如果你把那不好的感觉当作一个认识更高真相的契机,你就会下意识地在接下来的生活中找到意识提升的道路.转载:你无法了解任何一种群体事件的本质,除非你考虑到它们发生于其中的那个甚至更大的架构.一个人的个人经验发生他身心状态的范围里,而基本上无法与他的宗教和哲学...