中国木结构建筑与西方石结构建筑建筑以其独特的语言形式向人们倾述着各地区、各民族的思想观念、宗教情感、审美情趣等。中西建筑文化在建筑特色、艺术形式、人文理念等方面各有特色。中国古建筑以采用木结构为主流，而西方建筑采用的是石结构。其原因可以从以下几个方面解释：(一)环境取材方面中国文化起于两个大河平原，又是季风气候，物产丰富，树木资源丰富。考古发掘结果告诉我们，中国古代的建筑技术从一开始就沿夯土建筑和干栏式木结构建筑两个方向发展，后来合流成为中国古典式的土木建筑，这种建筑技术到夏代时已经初具规模。这也许可以用中原和长江下游地区黄土、木材资源丰富，而石材相对资源缺乏来解释。古代中国的中原地区，并没有好的石材，至于开山取石，是被禁止的，因为怕破坏风水，尤其是都城附近的山川河流是严禁破坏的。至于挖矿，更是明令禁止，认为矿物是天地精华，不应被开采，于是古代人利用我国丰富的木材资源当建筑材料。欧洲文化发源于地中海沿岸，地中海气候，没有冲积平原，气候恶劣，林木资源较匮乏，特别是高大且粗的树木不多，多裸露的山石。这种山石地质因素，促进西方传统(古典)建筑体现出以石为本的风格，即主要采用冷而硬、厚而沉、庞而大的石块，以追求一种高大、强大、神秘、威严、震慑效果和体现一种弃绝尘寰的宗教出世精神。（2）木结构和石结构各有特性木材富韧性力学性能好。作为建筑材料，木材与泥土具有富于韧性、加工灵活、组合方便的优点。木材是一种质轻、力学性能好的建筑材料，它具有一定的柔性，在外力的作用下比较容易变形，但在一定程度内又有恢复变形的能力。木构架中的所有节点又普遍使用榫卯结合，也具有一定的变形能力，再加上传统木构架都是采用均衡对称的柱网平面和梁架布置，使其形成一个具有一定柔性的整体框架结构体系.当地震袭来时,达到墙倒屋不塌”的功效。总的来说，木结构形式的建筑在节约材料、劳动力和施工时间方面，比起石头建筑有很大的优越性。石头是一种密度很高的建筑材料，它的缺点是施工周期长，优点是使用寿命长，特点是足以承担巨大的压力，易于向高空发展。但是在达到同一要求和效果的前提下，中国建筑相对会是比较经济的．尤其在施工时间上，同时代的、同规模的木结构中国建筑比西方石头建筑会缩短很多。(三)技术方面原因中国古时期金属冶炼技术出现的较晚，那时开凿、加工石材应该是一件苦事(生产力方面的原因)，所以古代的中国人采用优先发展土木建筑技术。等到商代青铜技术高度发展．春秋时期铁制工具广泛应用时，以及再后来西方的石建筑结构技术传人中国时，中国的土木结构建筑技术已经成为中国文化的一个固有成分，石建筑结构只能做配角.中国历史悠久，战乱不断，所以建造一个方便又易修的建筑可能更加实际，可行。（四）建筑目的方面中国古代的主流建筑是为现世的人建造的，如帝王的宫殿、苑囿，政府衙署与各种不同等级的住宅。而西方古代与中世纪的主流建筑，是为彼岸的神灵---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---建造的，要永恒、宏伟，具有威慑人的力量。因而，追求永恒与久远的西方建筑，采用了石结构；而不求永恒与久远，着眼现世的中国建筑，采用了木结构。（五）建筑理念方面早在2000年以前，古代罗马建筑师就提出了“坚固、实用、美观”的建筑三原则。中国人则不同，古代中国人既不求建筑坚固久远，也不简单地将建筑外形的美观作为一个目标。中国人更多地追求是空间的适宜与阴阳的和合。也就是说，中国人的房子，不是为了看的，而是为了栖息的。因此，建筑的规模就不需要太高、太大。既然不需要太高、太大，则用木结构建造的单层或二层，规模适度的厅堂殿阁，就是最好的建筑选择。（六）文化取向方面。西方人对石头有着特殊的爱好。如，古代希腊神话中，遭遇大洪水的人类，是通过石头再造出来的，石头是创造人类的物质，因而，用石头建造最重要的建筑，也是合情合理的。中国的情况就不一样，古代中国人讲求阴阳五行。五行中的五种物质金、木、水、火、土，对应五个方位(西、东、北、南、中)。五行中所代表的五种材料中，只有土与木被中...