维普资讯http://www.cqvip.com第３９卷第５期赵秀莲等：换液剩汆静校正方法’与应用转５７３图ｆ实际数据的【Ｐ叠加剖两对比ｉ（】ｎ厚婧数据：常规方毽利泉静植正后；ｃ牢史所述疗诸剩余静授正后岫）ｔ）维普资讯http://www.cqvip.com５８３石油地球物理勘探２００４正值，以它的抗噪能力和稳定性都比常规算法强。所即使剪切波接收点与接收点之间的静校正量相当大，使用此法也很稳健。另外，为该法仅与Ｃ因ＲＰ叠加道的互相关有关，以它实现简单，算速度快。但所计这种方法仅对接收点静校正量提供一个初始估计，因而最大能量就不一定对应着最合适的静校正量，在这种情况下用本文所述方法来求取剩余静校正量就不太合适了。参考文献［］马在田等．１计算地球物理学概论．上海：同济大学出版社，９７１９因此在这种方法之后仍需要常规剩余静校正处理。本文所述方法的前提是假设地下浅层构造不复杂，即式（）的构造项可以忽略，一假设保证了１中这式（）２的合理性，本文所述方法化简的基础。时，是同［］许士勇．２转换反射波成像方法研究．同济大学博士学位论文，０２２０［］ＰｔｒＷｎａｉＷ—Ａｓｌｍｅｈｄｆｒｒ３ｅｅＣａｄＤｖＳＥ．ｉｅｔｏｏｅｄｍｐ—ｓｌｉｇａｇｃｎｅｔｄｗａｅ（Ｓ）ｓａｉｓｏｖｎｌｒｅｏｖｒｅ—ｖＰＶｔｔｃ．Ｇｅ－ｏｐｙｓｓ１９５４９４３ｈｉ，９３，８：２～３ｃ地表附近构造简单也使得为ＣＰ叠加选取可靠的Ｒ初始速度比较容易。当—地下构造比较复杂时，由于构１］ＲｎｎＪａｄＣａｒｏｔ．ｕｆｃｏｓｓｅｔｅｉｕｌ－４ｏｅｎｌｅｂｕＦＳｒａｅｃｎｉｎｓａＪｔｒｄ—ｓａｉｓｅｔｍａｉｎｂｔｃｏｒｍａｉｚｔｎｔｔｓｉｔｏｙｓａｋｐｗｅｘｍｉａｉ．Ｇｅ－ｃｏｏｐｙｓｓ１８５２５￣２６ｈｉ，９５，０：７９ｃ７７造引起的剩余静校正量不可忽略，因而式（）的构１中造项就不能省去，文所述方法的假设前提不能满本足，即得不出式（）２的形式。并且当构造比较复杂时，初始速度分析可能不很精确，ＲＰ叠加就不—可靠，Ｃ［］Ｃａｉｉ．ａｙｉｇｃｎｅｔｄｗａｅｓｉｃｄ５ｈｎＷａ——ｋｎＡｎｌｚｎｏｖｒｅｖｅｍｉａｓｔｓａｉｓｉｔｒｏａｉｎ，—ｍａｉｇ，ｎＰｏｒｌｔｎ．ａ：ｔｔｃ，ｎｅｐｌｔｏｉｇｎａｄＰｃｒｅａｉｏＰｈＤ．ｉｓｒａｉｎｏｌａｙＵｎｖｒｉｙ，９．ｄｓｅｔｔｏｆＣａｇｒｉｅｓｔ１８９【＝一一（文编辑：０）本５英ｔ（上接第５８页）０［４］钟本善，熙襄．周中国西部地区地震勘探的静校正问题．探化探计算技术，９９物１９ＣｈｏＤｅｅｔｏｆｎａｓｒａｅｖｉｓｕｉｇｓｒｏｎＢＰ．ｔｃｉｎｏｅｒｕｆｃｏｄ—ｓｎｕｆｃｖ．ＡＧＥＥＰ，９９２１２６ａｅｗａｅＳ１９，８～８—［５］ＸａＪａｇａ．ｏａｉｇｓｅｒｗａｅＶｅｏｉｒｉｉｎｈｉＣｍｐｒｈａｎｖｌｃｔｐｏｙｆｅｒｍＡＳ．ｏｙｓｃｌＰｒｓｃｉｇ，９ｉｓｆｏＭｌＷＧｅｐｈｉａｏｐｅｔｎ１９９ＢｒｃＳｕｅＧ．ＭｏｅｉｇａｄｒｃｓｉｇｆｓａｔｒｄｄｌｎｐｏｅｓｎｏｃｔｅｅｎｗａｅｉｓｉｍｉｒｆｃｉｎｓｒｅｓＧｅｐｈｓｃ，ｖｎｅｓｃｅｌｔｏｕｖｙ．ｅｏｙｉｓ１８，３９８５［６］ＣｏｎＢＰＩｇｎｉｐｒｉｎｃｒｅｆｓｒａｅｈｏ．ｍａｉｇｄｓｅｓｕｖｓｏｕｆｃｏｗａｅｎｍｕｔｃａｎｌｒｃｒＳＥＧ，９１８ｖｓｏｌｉｈｎｅｅ—ｏｄ，１８，８～９３１８３０ＢｓｉｎＢ．ｎｅｓｃｔｅｉｇｏｕｆｃｖ：ｎｗａｔａＩｖｒｅｓａｔｒｎｆｓｒａｅｗａｅａｅｌｏｔｓｒａｅｃｎｉｔｎｙＧｅｐｙｉｓ１９５ｏｋａｕｆｃｏｓｓｅｃ．ｏｈｓｃ，４，９９Ｇｈｓａ．ｒｕｄｒｌ：ｏｅｔｌｔｏｏ—ｏｓｒｉａｓｎＩｇｏｎｏｌａｐｔｎｉｏｌｆｒｃｎｔａｎａｉ—ｇｓａｌｗｈａｖｔｕｔｒ．ｏｙｓｓ１９。ｎｈｌｏｓｅｒｗａｅｓｒｃｕｅＧｅｐｈｉ，３ｃ９５８［７］ＸｉＪｎｈｉＡｐｔｌｉｈ——ｌｗｓｅｒａｉｇａ．ｉａｌｎｓａｌｈａｗａｅｒｆａａｆｏｖｅｒｃｔｎｓｒｅｉｇＡｂｔａｔｏｅ６ｔＥｇ１９ｉｕｖｙｎ．ｓｃｓｆｔ９ｈＳＧＭｔ，９９ｏｒｈＬ８］ＸａＪｎｈｉＣｎｔｕｔｎｏ－—ｅｔａｓｅｒｗａｅｉｉｇ...