中国近代史反侵略战争失败的原因读历史知兴衰龚自珍曾说：“灭人之国，必先去其史；灭人之祖宗，必先去其史。”可见历史的重要性。是的，历史是一面明镜，历史是最富哲理的教科书。所以这里要讨论的反侵略战争失败的原因和抗日战争胜利的原因才具有意义。从1840年至1919年间的80年，是被定义为中国近代史的80年，是中国从封建社会逐步沦为半殖民地半封建是80年，是世界上的帝国主义国家几乎都侵略过中国的80年，是让我们以史为镜知兴替的80年。尽管中国人民不间断的英勇顽强的抗争但是近代中国的反侵略战争无不以中国失败，清政府签订丧权辱国的不平等条约而告终。从国家内部分析其原因主要由以下两个方面：一、制度的腐败，这是造成中国近代反侵略战争失败的根本原因。清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。一味的妥协，和从自身利益出发的美其名曰的维护让反侵略战争没有了实质的反抗。尤其是对“和”、“战”问题，应当具体分析。但在外国已经大举入侵的情况下，“主和”实际上就是投降卖国。把“主和”说成“明智”、“爱国”是对历史的曲解。我很同意这位学者的观点，他说：近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---出来的，带有原始、落后的色彩，但它本质上是爱国的、正义的、进步的，把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的。同样，对“反排外”也应具体分析，“反排外”的既有积极学习西方，谋求救国自强的先进人物，也有甘心受列强奴役的俱外、媚外之徒，绝不应一概予以肯定。腐朽的清政府，使得中国没能有足够的资金顽强的反抗。当时的清王朝统治者，从皇亲国戚到王公大臣，大都昏庸愚昧，思想保守，胆小怯懦。无论是当时读历史知兴衰龚自珍曾说：“灭人之国，必先去其史；灭人之祖宗，必先去其史。”可见历史的重要性。是的，历史是一面明镜，历史是最富哲理的教科书。所以这里要讨论的反侵略战争失败的原因和抗日战争胜利的原因才具有意义。从1840年至1919年间的80年，是被定义为中国近代史的80年，是中国从封建社会逐步沦为半殖民地半封建是80年，是世界上的帝国主义国家几乎都侵略过中国的80年，是让我们以史为镜知兴替的80年。尽管中国人民不间断的英勇顽强的抗争但是近代中国的反侵略战争无不以中国失败，清政府签订丧权辱国的不平等条约而告终。从国家内部分析其原因主要由以下两个方面：一、制度的腐败，这是造成中国近代反侵略战争失败的根本原因。清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。一味的妥协，和从自身利益出发的美其名曰的维护让反侵略战争没有了实质的反抗。尤其是对“和”、“战”问题，应当具体分析。但在外国已经大举入侵的情况下，“主---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---和”实际上就是投降卖国。把“主和”说成“明智”、“爱国”是对历史的曲解。我很同意这位学者的观点，他说：近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现出来的，带有原始、落后的色彩，但它本质上是爱国的、正义的、进步的，把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的。同样，对“反排外”也应具体分析，“反排外”的既有积极学习西方，谋求救国自强的先进人物，也有甘心受列强奴役的俱外、媚外之徒，绝不应一概予以肯定。腐朽的清政府，使得中国没能有足够的资金顽强的反抗。当时的清王朝统治者，从皇亲国戚到王公大臣，大都昏庸愚昧，思想保守，胆小怯懦。无论是当时---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---