传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床对比分析doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.12.37摘要目的：探讨传统手术与小切口微创手术治疗小儿疝气的临床效果。方法：收治小儿疝气患者140例，根据手术方法分为两组，70例实施传统手术的患儿为对照组，70例实施小切口微创手术的患儿为观察组，比较两组患儿的手术指征和术后并发症情况。结果：观察组切口长度（1.5土0・4）cm,手术时间（12.4+1.8）分钟，术中出血量（4.6土1.2）ml,术后住院时间（2.3±0.7）天，均明显少于对照组的（3.5±0.7）cm,（19.8±2.3）分钟，（7・9±1・5）ml,（4.2土1.0）天；观察组患儿的术后并发症发生率（1.4%）明显低于对照组（10.0%）,差异有统计学意义（P〈0・05）o结论：传统手术与小切口微创手术均是治疗小儿疝气的有效方法，但小切口微创手术创伤更小，更利于患儿术后的早期恢复，安全性较高。关键词传统手术小切口微创手术小儿疝气ClinicalcomparativeanalysisofthetraditionaloperationandsmallincisionminimallyinvasiveoperationinthetreatinentofinfantileherniaLiuYangFourHouseholdsInstitutesofPizhouCity,Jiangsu221300AbstractObjective：Toexploretheclinicaleffectofthetraditionaloperationandsmallincisionminimallyinvasiveoperationinthetreatmentofinfantilehernia・Methods：140patientswithinfantileherniawereselected.Accordingtotheoperationmethod,al1patientsweredividedintotwogroups.70childrenweretreatedwiththetraditionaloperationasthecontrolgroup,70childrenweretreatedwiththesmallincisionminimallyinvasiveoperationastheobservationgroup.Thesurgicalindicationsandpostoperativecomplicationsoftwogroupswerecompared.Results：Tntheobservationgroup,theincisionlengthwas(1.5±0.4)cm,theoperationtimewas(12・4±1・8)minutes,theintraoperativebleedingvolumewas(4.6±1.2)ml,thepostoperativehospitalizationtimewas(2.3±0.7)days,thereweresignificantlylowerthan(3.5+0.7)cm,(19.8+2.3)minutes,(7.9±1.5)ml,(4.2±1)daysofthecontrolgrou.Theincidencerate(1.4%)ofpostoperativecomplicationsoftheobservationgroupwassignificantlylowerthanthat(10%)ofthecontrolgroup.Thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion：Thetraditionaloperationandsmallincisionminimallyinvasiveoperational1aretheeffectivemethodinthetreatmentofinfantilehernia.Theminimallyinvasiveoperationhaslesstrauma,isbeneficialtotheearlyrecoveryofchildren,hashighsecurity.KeywordsTraditionaloperation；Smal1incisionminimal1yinvasiveoperation；Infantilehernia小儿疝气是临床的一种常见病，其发生率1%〜4%,可明显影响机体的正常发育，可诱发多种临床病症，使得患儿体质下降，还会影响生殖系统的正常发育，进而影响到患儿的预后［1〜引。为了探讨两种手术对小儿疝气的治疗效果，2011年10月-2013年10月收治小儿疝气患者140例，根据手术方法分为两组，分别行传统手术与小切口微创手术，针对两组患儿的手术指征和术后并发症情况进行对比分析，现报告如下。资料与方法2011年10月-2013年10月收治小儿疝气患者140例，经B超检查确诊，排除患有其他心肺疾病、肝肾疾病、血液病、免疫性疾病、精神疾病、感染性疾病、手术禁忌证的患儿。根据手术方法分为两组，70例实施传统手术的患儿为对照组，年龄7个月〜6岁，平均（3・5±1・2）岁,其中男59例，女11例。70例实施小切口微创手术的患儿为观察组，年龄6个月〜7岁，平均（3・6±1・3）岁，英中男58例，女12例。两组患儿间一般情况（年龄、性别等）差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。方法：①对照组行传统手术。给予患儿全麻后，取仰卧位，消毒铺山后在患儿皮横纹下做横向切口，然后将皮下组织剥离，精索显露后，行纵向切开疝囊，将疝囊游离后分剥，于疝囊颈部行高位结扎，电凝止血后，复位睾丸和精索，缝合切口皮肤，将无菌敷贴覆盖于切口上即可。②观察组行小切口微创手术治疗。给予患儿全麻后...