巴刻：我为何坚定反对同性结合我为何走了（WhyIWalked）面对无法苟同的事态发展，这位神学家採取了强烈的抗议行动巴刻（J.I.Packer）2002年6月，新西敏寺圣公会主教辖区大会（thesynodoftheAnglicanDioceseofNewWestminster）授权圣公会牧师为同性结合举行祝福仪式，并且这决议适用于每个教区。许多与会的会员离开会场，为的是抗议这个决策。他们宣告自己不再与牧师、主教和大会同领圣餐，并且向坎特伯理大主教（theArchbishopofCanterbury）及其他最高阶圣公会主教和各牧师们，恳求帮助。福音派神学家、神学院教授兼《今日基督教》(ChristianityToday)杂志执行编辑巴刻（J.I.Packer），是其中一位离开会场的神职人员。许多人问他为什么做这个决定。儘管他的回覆部分是针对圣公会，但他多数的论点应当能够给予每一位为自己教会或宗派现行发展所困扰的基督徒，提供清楚的指引。当你阅读巴刻离开教会的理由时，请注意他热忱地委身于让上帝的话语作为生活中所有领域的优先原则。我为什么与其他人一起离开呢？因为在这样的情况之下，大会这个决议篡改了基督的福音背弃了圣经的权柄，危害了人类的救赎，并且背叛了上帝委任教会，作为捍卫神圣真理的坚固堡垒的角色。我主要的权威依据是来自一位名为保罗的圣经作者。几十年来，在我人生每个神学道路拐角上，我会自问：保罗会同意我作这个决定吗？要是他在我现在的处境，他会怎么说呢？要是我没有好理由相信保罗会为我的看法背书，我可从来不敢擅自发表自己对任何事物的意见。列在下面的这段《哥林多前书》的经文，似乎是某种信仰至上论灵性（antinomianspirituality）（也就是，让人抛开道德和伦理的律法的灵性）的典型论述：你们岂不知，不义的人不能承受上帝的国吗？不要自欺；无论是淫乱的、拜偶像的、姦淫的、作娈童的、亲男色的、偷窃的、贪婪的、醉酒的、辱骂的、勒索的，都不能承受神的国。你们中间也有人从前是这样；但如今你们奉主耶稣基督的名，并藉着我们上帝的灵已经洗淨，成圣称义了。(6：9-11)为了确保我们明白保罗在这段经文所要表达的意思，我在此提出一些问题。首先，在这个不道德行为的单子裡，保罗谈论的是什么？答桉：生活方式、固定的行为模式、心思意念，和行动的习性。他心裡所在意的，并非那些在悔改、饶恕、更警醒（在上帝的帮助之下）后再犯的过失；而是一些读者所认为对基督徒无损的生活方式。其次，保罗对这些习性的说法如何？答桉：若是不悔改且离弃这些罪行的话，这些罪行会阻挡人们进入上帝救赎的国度。显然他们表达出自我放纵、凡事靠自己、既不肯律己也不愿捨己的态度，并且也显示出他们的内心缺乏道德分辨力。第三，保罗对于同性恋有怎样的看法？答桉：那些声称自己是属基督的人，应当要避免在同性之间，有像异性性交的连结关係。保罗所说的“作娈童的、亲男色的＂这个词，涵括了两个希腊字，来描述有这样行为的人。第一个字是arsenokoitai，照字面的意思是“男性之间的性关係者＂，单是这个字似乎就足以清楚说明保罗的意思。第二个字是malakoi，这个字被使用在许多和“无男子气慨＂、“女性化＂，以及“娘娘腔＂的相关字词上，而在这裡，是指在肉体的性关係上，男人担任了女性的角色。在上下文中，保罗使用这两个有关性方面不正当行为的字眼，实在没有留下任何供怀疑的空间。就像现今基督徒所知道的，保罗一定也清楚知道有些男人在性方面是受男性而不是受女性所吸引；不过，他谈论的并不是性倾向，而是单指行为，也就是当今所谓的“同性恋性行为”。他要表达的重点是，基督徒必须抗拒这些慾望，因为同性恋性行为非但无法讨上帝的欢喜，并且会暴露出致命的不悔改态度。《罗马书》1：26显示出，要是保罗有理由要在这裡提到女同性恋行为的话，他也会说出类似的话。第四，保罗对福音的看法如何？答桉：身为迷失的罪人，因着对基督的真诚信心，而领受了圣灵，生命得以转化，就像所有的基督徒一样（见《加拉太书》3：2）。他们良心得到洁淨（饶恕的洗涤）、得到上帝的接纳（称义）、得到力量抵挡面对的试探，不落入这些试探中（成圣）。诚如我一位牧者朋友向会众宣佈说：“我要你们知道，我是没有採取行动的...