数字出版视角的众筹翻译出版的审视与思考[摘要]众筹翻译出版是随着数字出版而产生的一种翻译形式。本文试从众筹翻译出版产生的动因、比较优势分析以及从数字出版的思想对其进行审视与反思，并对众筹翻译出版存在的问题以及未来的发展方向进行初步思考。[关键词]众筹翻译数字出版盈利模式[中图分类号]G231[文献标识码]A[文章编号]1009-5349（2016）14-0059-02一、众筹翻译出版产生的动因随着数字出版的发展，一种与之相伴随的翻译模式应运而生：众筹翻译出版。促使众筹翻译出版兴盛的具体因素是值得思考的问题。科技技术是翻译出版模式转变的技术动因。纵观出版历史，中国古代翻译出版与当前的出版具有不同的科技含量。木板刻印、雕版印刷等技术被现代印刷技术所代替，现在数字化的印刷技术代替了传统印刷技术。周蔚华等认为，传统出版向现代网络出版转型会涉及到载体、媒体传播形式、传播手段、时空差异、功能变化、商业模式、客户导向及管理方式的转变。[1]其背后不外乎是传播媒介数字化的科技水平所驱动的。消费者即时的、碎片化的阅读是众筹翻译出版产生、发展的主观原因。据《第35次中国互联网络发展状况统计报告》资料显示，截至2014年12月，我国手机网民规模达5.57亿，使用手机上网人群占比由2013年的81.0%提升至85.8%；2014年通过手机接入互联网的比例继续增高，较2013年底提高4.8个百分点；2014年年底平板电脑使用率达到34.8%，比上年提高6.5个百分点。随着移动多媒体设备使用率的普及和社会化媒体的蓬勃发展，消费者的阅读习惯也在被数字化技术改变着。消费者的阅读表现出即时特征和碎片化趋势。简而言之，用户需求变迁推动了数字化阅读，并推动了数字出版以及众筹出版翻译的快速发展。二、众筹翻译出版与传统出版翻译的比较优势分析传统出版翻译的产生背景是大众传播，众筹出版翻译是数字传播时代的产物。通过两者对比分析可以发现众筹出版翻译的比较优势。（一）众筹翻译出版具有更高的效率传统翻译出版形式可以分为独立翻译和合作翻译模式。在现代翻译实践中多采用了独立翻译模式。出版社在拿到版权之后会根据出版内容、风格以及对翻译者的了解来选择翻译人。通常情况下大多数翻译者都在翻译领域具有一定的影响力。合作翻译的模式主要用于规模较大的翻译，比如古代关于佛经的汉化翻译等。近代大规模的合作翻译当属《毛泽东选集》的英译工作，其整个翻译工作长达三年之久，参与翻译的人数众多且多为翻译大家。传统翻译出版的效率较低。数字时代翻译出版产业化发展，竞争日益加剧，以及人们对信息需求时间性的苛求，导致翻译的及时性成为一个很重要的标准。众筹翻译通过在翻译和出版周期的缩短两方面提高了效率。凯文?凯利的《失控》的翻译参与者有11人之多，若采用传统的独立翻译出版模式可能需要长达1年的时间，然众筹翻译用了几个月即完成。《乔布斯传》的大陆版本的翻译在5位翻译者的努力下用了不到一个月的时间完成。（二）众筹翻译出版生产组织方面具有更强的开放性、灵活性数字化信息传播技术推动着传统出版行业的转型，也推动这些以数字出版为竞争优势的平台型企业的迅猛发展。它们与传统出版具有很大的差异化。传统翻译出版的模式是以出版社为主体开展的一系列活动控制，具有较强的封闭性。从版权购买、译者选择、印刷到营销等环节都是在出版社的主导下进行。与之相比，众筹翻译在生产组织方面具有更多灵活性和开放性。众筹翻译的主导者可能是出版社也可能是互联网平台型公司。在翻译环节完全颠覆了传统翻译出版中确定翻译人的模式：海选方式。通过网络发布招聘译者信息，然后由其对应聘者进行选拔和考核，最终确定若干人参与翻译工作。从翻译出版的选题和后期营销来看，由于社区的存在，具有数量可观的人活跃在由这些公司构建的交流平台之上。这些用户具有自身的信息获取渠道及喜好等，从而能将更多的值得推荐的需要翻译的资料推荐给众筹翻译的主导者，并且会通过平台获得相应的图书的翻译等方面的信息。开放的交流模式形塑了众筹翻译出版的生产组织与营销模式。以译言网为例，凭借自身资源和先天优势构架了网络协作翻译平台，出版方和翻译者可以进行双向选择...