文化霸权视角下的《钢铁侠》系列电影《钢铁侠》系列电影题材来源于漫画（MarvelComics）中关于科幻的超级英雄形象，导演乔恩?费儒充分以英雄主义为中心线进行拍摄，由小罗伯特?唐尼和格温妮丝?帕特罗为男女主演的《钢铁侠》系列的电影。《钢铁侠1》于2008年的4月30日首映，大受观众好评，两年之后再度拍摄系列电影《钢铁侠2》，人民币票房升到了1.25亿元，而2013年5月再次推出《钢铁侠3》，又掀起了一股观影热潮。在《钢铁侠》三部曲这华丽的票房下，也吸引了我们对其文本研究的兴趣与动机，有如此多的观众对这部电影如此着迷，相对也突显了这部电影对观众的影响力，导演与编剧在其中所隐藏与所呈现的意识形态与背后的后设思维，都是值得去研究分析的。本文以葛兰西的文化霸权主义为理论基础，用文本分析的方式阐述《钢铁人》三部曲中所隐含的文化霸权。影射美国霸主地位葛兰西提出的文化霸权理论中指出：一个政权的维持，是需要政治的强制力加上霸权文化的力量配合。后者来自于在市民社会的配合之下，包括教育、大众传播媒体等对于大众的潜移默化，造成了工人阶级的虚假意识，使霸权得以维持。在所谓先进工业化国家中，文化霸权的力量尤其隐密而强大。贯穿《钢铁侠》三部始终的是无处不在影射的美国霸主地位。剧情走向以美国为主向外扩散到第一集的阿富汗、第二集的苏联和第三集的中国，但剧情最终仍会走回美国本土，而阿富汗、苏联和中国等国家仅仅只是故事背景的一环或剧情路过该地，故事的整体发展仍然在美国本土进行。上述这些元素都充分显示出在电影中存在浓烈的大美国主义思想，一切以美国为主轴，仿佛世界是以美国为中心在运转，形成美国中心论。如《钢铁侠1》开始阶段，一个镜头大全景介绍了阿富汗的阿格拉空军基地，主人公斯塔克在美军所占领的阿富汗空军基地进行武器说明会，整个描述中没有提及到美军侵略阿富汗，从侧面上反映了美国在阿富汗驻军的正当性和合法性。而剧情中段斯塔克在记者发布会上，强调了自己的公司贡献给世界的绝不仅仅只是军火，公司关闭军火生产符合这个国家和全世界的利益。斯塔克的这段话语是站在美国是世界老大的位置上提出的，关闭军火武器生产就能满足国家和世界的利益，侧面强调了美国对于世界的绝对霸主统治。在《钢铁侠2》里，斯塔克在开幕博览会上的致词，虽然客套上说维护世界和平不是自己的成就，可是其实就是在表示“自己”就是世界和平的维护者，没有任何一个国家敢去破坏，而这边的“自己”象征着美国霸权主义，美国就是世界的守护者，谁也别想去破坏美国维护的秩序。个人英雄主义“对于美国，恐惧是一种原始的、自然的状态，没有恐惧就没有美国。源源不断的恐惧是一种决定着美国言行的推动力。”他们需要英雄，对英雄有着由衷的憧憬，这也是美国电影中偏爱英雄类题材的原因之一。个人英雄主义是为完成某一具有重大意义的历史任务或实现某一社会理想时表现出来的果敢、英勇和牺牲的精神。个人英雄主义要反映出社会正义，敢于克服困难并与黑恶势力进行顽强不屈的斗争。这种绝对化的追逐源于美国早期移民对于生存环境的变化和所面对的新的人文观念的内在恐惧。个人英雄主义与国家形式的完美结合由电影可窥一斑，在好莱坞电影中的，英雄是正义的化身，义无反顾承担起拯救社会的重任，这种使命感是美国建国以来“天赋使命”世界观的体现。在《钢铁侠1》中，斯塔克的助手对斯塔克说：“你的命运现在掌握在那群杀人犯的手里，你这样就能出去了吗”？在对话中将阿富汗的反叛军称为杀人犯，从意识形态上树立了斯塔克以及美国英雄和好人的形象，另一方面则把阿富汗及其军队列入坏人的行列，再一次侧面强调了美军占领阿富汗的正当性。在该电影后半段，将阿富汗反叛军设置成对其民众迫害和虐杀的角色，而斯塔克扮演的钢铁人成功解救了科拉米镇的难民，打败了反叛军并活捉其头目交给难民们来处置。这个场景再次反映了美国对于自己老大地位的强调，隐射出美国插手国际事务是出于美国“国际责任”的体现。在第三部里，爱国者钢铁侠出现，宣示要捍卫美国的安全，身上的颜色以红蓝白三色呈现，隐含了美国国旗的颜色。在这里搭配的是美国高官的发言，...