金庸笔下的中国式英雄与海明威式的英雄对比金庸笔下中国式的英雄描述：状元：萧峰萧峰叱咤风云，睥睨群雄的英雄气概，无人能比，排在第一，无可厚非。在汉，则啸傲群雄，在胡，则领袖沙场，他是金庸政治理性的一个寄托。有人说他杀气太重，但事实上，哪个英雄不手染血腥。问题是，在一个做人的立场上，对英雄定义的看法不同。真正的英雄需要有崇高的报复，有精明的手段，有笼络人的方式，有过人的胆识。萧峰无不一一具备。重友重义，真英雄也。萧峰的豪迈也是无人能比的。榜眼：郭靖大侠两个字，含义很深。能称上大侠的人，就有他悲天悯人的个性，强烈的爱国热情，深深的道德羁绊。“仁义礼直孝”并存的道德标准，使郭靖成为传统汉民族的英雄。靖蓉是典型的英雄美人的搭配。他的忠诚、正直、善良几乎就是理想丈夫的代表。不过，太理想化了。探花：令狐冲和萧峰一样，他爱酒，酒不仅不会成为一个英雄的弱点，反而衬出了他们的豪气。对爱情的专一，对朋友的热爱，不羁的个性，洒脱的作风，成为了很多青年朋友的偶像。但是他天然的不追求轰轰烈烈事业的隐士性格，注定他在事业上要成为一个失败者。很难想象在当今社会，令狐冲的存在，会成为一个事业有成的成功男人。第四：胡斐疾恶如仇的人，虽然凤天南的事情对于江湖人来讲，只是一个婆婆妈妈的鸡毛小事。但是，金庸似乎故意用一件小事来反映一个侠者的风采，之所谓不以善小而不为，不以恶小而为之。连女朋友的老爸也敢动，简直在现在社会就会被人笑成疯子。第五：杨过杨过的刚烈和偏激的个性，使他活得更有自我，但他不是一个侠客，虽然《神雕侠侣》后半部中，金庸一力要把杨过写成一个神雕侠，可能怕对不起题目，但是，他在前半部中表现的个性太鲜明了。他就是为了两个人活着一个是小龙女，一个是老爸。《神雕侠侣》重在写情。侠字放在一边也罢。重情的人也是英雄。第六：任我行听名字就能知道他飞扬跋扈的个性。作为一个政治家，是要杀人如麻，哪一个成功的人，不是踩者别人的背上去的？他可怕的是其手段，包括对东方不败的拉拢和陷害。最后特别浓重的写了他的一统江湖的战略手段，如今，还叫人涔涔汗下。不愧一枭雄也！第七：慕容复理想是远大的，但不过是水中月，镜中花，太脱离现实了。如果他有象明教一样的势力，也许还能成功。燕，统治时间太短，德微福薄，难以服众。但是，他不择手段，不屈不挠的个性，确是英雄之所为。鉴于他的重事业，轻感情的态度，排行第七。第八：胡一刀他是一个凡人，更接近于生活中的草莽英雄。对妻子的爱，对朋友的信任，对恩怨的理解，使他的英雄形象高大而威猛。第九：陈近南一个悲剧英雄。“为人不识陈近南，就称英雄也枉然”！是当时汉人自尊心的最后一面旗帜，也努力的作了，但是对手太强，而自己的后台又太软，所以死了。第十：东方不败一个适时的英雄，成功的夺了权，又增强了日月教的势力，有席卷天下之势。但因为成了不本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---