案例评析参考本章主要名词概念净重毛重（GW）对等样品良好平均品质（FAQ）样品moreorless）溢短装条款（(NW)公量以毛作净（grossfornet中性包装定牌）运输标志shippingmarkclause】我国某公司对澳洲出口红小豆一批，合同规定为二级红小豆。卖方交货案例1-2【时发现二级红小豆无货。我方在未征得买方同意的情况下，用一级红小豆代替了二级红小豆，并在发票上注明：一级红小豆，按二级计价。买方在货物到达后办理进口手续时，海关以申报不实为由，向买方收取了高额的罚金。买方遂以交货品质与合同不符为由，向我?方提出索赔要求。问：我方应如何处理此事】1-1【案例我国公司要承担相应的责任。因为合同中规定的我方品名规定不太科学合理，“手工制造书写纸”的规定太绝对化，从而造成实际交付的货物与品名不符。，要承担相应的责任。【案例1-2】我方交货品质高于合同规定，属于交货品质与合同规定不符。根据《公约》第35条的规定，买方有权对由此而遭受的损失向卖方提出索赔，甚至解除合同。【案例1-3】我国Ａ公司向英国Ｂ公司出口一批高档瓷器，规定凭卖方样品成交。合同规定，如果货物出现质量问题，买方在货物到达目的港后60天内索赔有效。货到经复验后，买方并未提出异议。但事情过去一年后，买方来电称，这批瓷器全部出现釉裂，买方据此提出索赔原货款60%的赔偿要求。卖方查验自己留存的样品，也发现了同样问题。问：卖方应如何处理我方应该承担相应的赔偿责任。根据英国《货物买卖法》的第三个默示条件：卖方必须交付适合商销的商品，不存在商销的缺陷。瓷器出现釉裂应该是由于配料本身和加工不当所致。这种潜在的缺陷，要经一定时间才能暴露出来。尽管买方于收货时进行了检验，但这种缺陷当时是无法发现的，而且也是双方事先无从得知的。现在买方提出异议，显然并非捏造，我方应该承担相应的赔偿责任。因为我方留存样品也出现同样问题，说明是产品的确存在内在质量问题，不适合销售。所以，我方应该承担相应的赔偿责任。【案例1-4】我国某公司出口纺织原料一批，合同中规定水分最高15%，杂质不超过3%，但在成交前曾向买方寄过样品，订约后，我方又电告对方成交货物与样品相似。货到后，买方提出货物的质量比样品低7%的检验证明，并要求我方赔偿损失。问：我方是否该赔偿买方的损失？为什么？我方应该赔偿买方的损失。此案的争议在于表示商品品质的方法到底是凭规格买卖还是既凭规格又凭样品成交。本案中，合同规定水分最高为15%，杂质不超过3%，以此来看，双方是凭规格进行买卖，我方所交货物只要符合合同规定就算履行义务。但是，我方在成交前向对方寄送过样品，并且没有注明“参考样品”字样，签约后又电告对方所交货物与样品相似，买方完全有理由认为这笔业务是既凭规格又凭样品进行交易，因此卖方所交货物必须既要符合合同中的规格要求，同时又要符合样品要求。现在买方检验货物与样品不符，我方应该赔偿买方的损失。【案例1-5】（公吨）％)=475世界市场价格上涨，少装对卖方有利，最少500×(1-5)=525（公吨）500×(1+5％世界市场价格下跌，多装对卖方有利，最多【案例1-56一方面，包装装潢不符合买方国家的风俗习惯，不国外消费者少有问津的原因包括：能吸引国外的消费者；另一方面，销售包装没有对商品给出充分的说明：茶叶的种类、数量、成分、产地等，而且没有英文说明，消费者无从选择。某外商欲购我“菊花”牌手电钻，但要求改用“鲨鱼”牌商标，并在包【案例1-67】CHINA”字样，问我方是否可以接受？IN装上不得注明“MADE。不过要先确定对方指定的商标和牌号可以接受，这是一种定牌中性包装的做法我方订明：如在国外是否涉及工业产权侵权。在无法确定的情况下，为安全起见，在合同中要果发生工业产权争议，应由买方负责。本章主要名词概念；TradeCPT；FOB；CFR；CIF；；CIP；DAT；DAP；DDPFASEXW；FCA；装象征性交货）；ShipmentContract（运合同）；易Terms（贸术语）；SymbolicDelivery（ArrivalContract（到达合同）40500辆，该批货物装于舱面，其中有一份FOB合同，甲公司出口卡车】【案例2-1辆是卖给某国乙公司的，货物抵运目的港后由承运人负责分拨。船行途中...