苏联模式教训苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。（1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。（2）、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。（3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。（4）、“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。（5）、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。改革必须深深扎根于本国国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。（6）、社会主义社会应该是一个开放的社会体系，这种开放不仅内部是开放的，而且对外部也应该是开放的。（7）、警惕西方国家对社会主义进行的“和平演变”。前苏联社会主义建设的经验教训告诉我们，建设社会主义必须牢固树立以实践为基础的唯物主义世界观；必须以经济建设为中心，不断提高人民群众的生活水平；必须坚持社会主义制度，吸收人类社会的文明成果；必须坚持共产党的领导，永远保持执政党的先进性；必须把坚持和发展马克思主义有机结合起来，并不断进行创新。一、建设社会主义必须牢固树立以实践为基础的彻底的唯物主义世界观马克思主义的世界观是唯物主义世界观，它是以确立科学的实践为前提的，科学的实践观是马克思主义的基础，纵观前苏联革命和建设的经验教训，更证明了这个观点。十月革命前列宁对俄国的现状进行了认真的分析，他认为，当时的俄国有一定的大工业和现代无产阶级；统治阶级的统治基础和统治能力比较薄弱，难以照旧生活下去；无产阶级和劳动群众具有高度的革命热忱，不想照旧生活下去；有一个政治上成熟的马克思主义政党的领导和指导。俄国是帝国主义体系中的薄弱环节，列宁不拘于马克思主义的词句，而忠实于马克思主义的精神，从资本主义经济政治发展不平衡规律出发找出帝国主义体系的薄弱环节，认为社会主义可能在一国或数国首先取得胜利。正是在这个理论的指导下，俄国无产阶级和劳动群众才取得十月革命的伟大胜利。在斯大林时期，前苏联社会主义建设在困境中取得一定的胜利，但在胜利中又潜伏着危机，制约着它的发展。它的历史进程充满了坎坷和曲折，给人们留下了许多值得认真思索的经验教训：一是离开生产力发展的实际水平，片面追求公有化程度的提高；二是片面强调发展重工业，忽视轻工业的发展，特别是忽视农业的发展，使国民经济比例长期失调；三是片面强调阶级斗争和无产阶级专政，忽视社会主义民主法制建设；四是思想僵化，拒绝改革，把前苏联社会主义模式固定化、绝对化。二次大战后，前苏联已经有了相对和平的建设环境，如果对三十年代形成的高度集中的社会主义模式进行重大改革，逐步消除其各种弊端，会使社会主义得到更好的完善，有利于社会主义的更大发展。然而，斯大林由于指导思想上的僵化，没有感到改革的必要性，不仅没有推行改革，相反，从政治、经济上采取一系列巩固和加强原体制的措施，维持旧的模式，并且把前苏联社会主义模式作为其他社会主义国家必须仿效的独一无二的样板，不允许别国进行探索和改革。这种做法，脱离了历史实际，对前苏联和国际共产主义运动都产生了非常有害的影响，使前苏共党人思想更加僵化，主动精神日渐消失。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！