谁来为千城一面的建筑风格埋单摘要：五月二十二日下午，深圳市福田区16幢共计5.1万平方米的二十年楼龄的高楼被“控制爆破”，多数媒体都以“中华第一爆”为题宣传爆破技术如何进步，惟个别媒体在议论“谁来为当年的错误埋单”？不难预料，未来中国各城市都会面临大量的拆迁楼，那将不只是因为住房空间需要进步，更多的是因为建筑审美的不断进步。试问，谁来为或者谁能为今天城市化运动中普遍忽略文化艺术的“躁动”埋单？关键词：建筑风格文化艺术拆迁楼在中国这个当今世界上最大的房地产市场中每年都有无数个展览、会议、讲座和论坛，却很难有一次机会在让人们认真地讨论有关中国的现代民族建筑风格问题。大多数人都在急功近利的忙碌中忘记了自我也忘记了别人，忘记了将来不可避免地会为今天过于注重经济进步而忽略文化创新的建设行为而要为我们遗憾的那些后人。繁荣背后的遗憾统计数字反映了中国房地产行业的持续繁荣，在二○○四年上海国际住交会的入门正墙上有这样一组数字—中国房地产业已经成为国民经济的重要支柱产业。在二○○三年中国GDP增长的9.3个百分点中，有1.8个百分点是由房地产业直接贡献的。中国房地产业直接带动了五十七个相关产业的产出增加，没有任何一个其它行业有如此广泛的行业推动力。一九九八年以来，中国房地产开发投资、竣工面积、销售面积始终保持了年均20%左右的增长。二○○三年中国住宅投资占GDP的比例超过了美国，已经达到了5.7%.而在人均GDP已是中国40倍的美国，房地产业作为国家经济的三大支柱产业（汽车、医药、房地产）之一已经持续了五十多年。二○二○年，中国的城镇人口将达到10.2亿，年均增长4%，城镇住宅存量面积将达到330亿平方米，比二○○四年将净增198.5亿平方米，年平均需净增12.4亿平方米。l因此确实可以讲，中国房地产还有至少二十年的好景，尽管途中免不了还会有几番周折。然而，在繁荣的数字背后有一个悲凉的现实—举目望去，我们在整体上竟然找不到属于我们民族自己的并且又是新的建筑风格，即使在上海这座中国目前最先进、最发达和最海派的城市里也是如此。我们可以看到上海从一九九○年对外开放之后所创造的无数建筑奇迹和技术成果，却难于看到---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本来也应该在这座从来就敢为人先的城市里人们对新时代的民族建筑风格的探索和创造行动。遍寻建城至今七百一十四年、“海天富丽、工商云集”、明清时代已是“江南之通津、东南之都会”的大上海，我们能够看到的“风格”不外乎以下几种—历史上留下的古迹，包括古镇、园林、祠堂、寺庙、会馆、古塔、老桥和宅邸等在内；殖民时期租界留下的以外滩洋楼群为代表的欧洲风格的公建和私人建筑；已有近百年历史的值得称道却也已不新的近现代特色建筑—石库门弄堂；以陆家嘴为核心的现代和后现代建筑群；在近几年房地产热潮中拷贝过来的多种“原味”或者变味的欧陆建筑：“穿西装、戴瓜皮帽”的那些多少有些欧式建筑符号但在欧洲却绝对看不到的不伦不类的“伪风格”和“反风格”；五十年代出现的一批受到前苏联设计思想影响的建筑；当代新型住区里大量存在的现代的却没有任何民族特色的风格，多以台湾建筑师发明的“飘屋顶”为特征；更多的也是最多的则是建国以来陆续“制造”的那些军营式、火柴盒式的无风格可言的工业产品式楼宇，它们不得不接受“平改坡”的手术来掩饰其实在不堪入目的平庸。中国建筑在世界建筑史中本来具有独特的东方血统，而纵观和横视上述几种“风格”，我们不得不为今天的我们和这个民族捏一把汗—在存量如此大增量也如此大的城市建筑物的浩瀚场阵当中，只有为数不多的几座具有现代东方风格的建筑物，它们多半还是由外国大师设计的。事实上，上海在整体上已经成了一个万国建筑的博览会。“合理的兼容”是美术理论中重要的一种，问题在于我们眼下的这种杂乱的兼容很不合理。今天的中国以经济成长的速度和传统文化的持久而在四大文明古国中居于首位，今天的上海以经济发展和精神文明的领先而在中国百城中居于首位，为什么上海偏要成为一个万国建筑博览会？被人们认为是“欧美快餐”...