打肿脸充胖子的中国篇一：成都买房要理性,打肿脸充胖子要不得成都买房要理性,打肿脸充胖子要不得老百姓有买房的想法本没有错,可假如不根据自己的实际状况,打肿脸充胖子却是极要不得的.在前几年房产市场火爆时期,好多本不具备买房实力的人也在当时的市场状况下投入了买房者行列,这种行为在一定程度上助推了房价的上涨.诚然,在当时看来,这种行为无可厚非,也确有一部份人因此获得了意想不到的收获.可却有更大一部分人因自己的购房行为背上了沉重的包袱,甚至有的人成为房奴.这就是非理性房屋消费观导致的恶果.有人甚至搬出杜甫的诗句:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,来佐证自己的每个人都想买房的合理性.对此,我只能说,这样的想法是极端无知也是极不合理的.读懂这首诗的人都知道,杜甫是在大风破屋八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅、长夜难眠自经丧乱少睡眠,长夜沾湿何由彻!的生活环境下发出了安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜的慨叹,表达了对现实的无奈和对未来的渴望,欲用千万间广厦来庇护天下寒士,并没有说天下寒士每人都要拥有属于自己的房屋.甚至表达了何时眼前突兀见此屋?吾庐独破受冻死亦足!无比广阔的胸怀.那么,老百姓为什么都想买房子,都想打肿自己的脸充胖子呢?支撑这样想法的不外乎以下的理由,成都房产为您搜集整理以下八点---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---误区:一,中国人的传统是追求居者有其屋,安居方乐业的生活,因而,每人都要有自己的房屋.持这样观点的人显然是曲解了居者有其屋,安居方乐业的传统观念,由于居者有其屋指的是每一个人不要露宿街头,有房居住就可以了,而不是说每个人都要拥有属于自己的产权房;安居方乐业指的是只要有安定的居住环境即可乐业,并不是说一定要有属于自己的产权房才能去努力工作,假如这样的话,全国将至少有50%以上的人难以乐业.二,拥有属于自己的住房是件风光的事.有人说,一个人是否买房,是否买得起房成了其是否成功、是否有才能的象征.表面看来,这样的观点是有一定的道理的,有才能的人、成功地人买得起住房是成立的,可是不是买了房的人就一定是有才能的人、成功的人呢?三,因结婚而买房.好多人对这样的观点持确定的态度,房产业界甚至将其视为刚性需求.对此,本人认为是否拥有住房与结婚没有直接关系.诚然,结婚时拥有属于自己的新屋确实是一件很好的事,可是不是没有自己的房子就不结婚呢?对于这一点,我想理性的人都会给出正确的答案.两个人从相识、相知到恋爱、结婚,是一个感情累积的过程,能够走到结婚的地步说明男女双方乐意相互关爱厮守今生,乐意甘苦与共开创美好未来,这样的感情是不应当受到有房与否的影响的.四,房产是最正确投资工具.这样的观点在房产市场火爆时期是成立的,当时也有一部份人因投资房产而获得较为丰厚的回报,可在房产泡沫渐趋严重、政府调---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---控渐趋加重的今天是极不现实的,由于,目前的房价已处极端高位,此时介入的风险是十分大的.房屋的功能应主要表达在居住上,其本质应当是消费品,和汽车、电器、通讯工具等没什么不同,假如说其在投资方面的价值显现,只能是在特定的条件下才得以成立.事实上,任何一件商品在特定时期都可以作为投资的工具,如:物资供给紧缺时期的粮、油、电器等生活用品;球票、演出票、车票等相对较为慌张的各类票证.这些商品在特定时期是可以用来获利的,是可以作为投资工具的,可从长期来看,称其为最正确投资工具是极不合理的.五,房屋能保值、增值.在前一阶段,本人加入了一个论坛,与会中一位房产业界人士说,现在买房须提保值观念,其观点是买房能实现保值、增值.对于这样的论调,本人未予辩驳,因其人之所以有这样的观点,不能说其无知,只能说其是为了维护自己的利益而说出违心的话而已.与其异曲同工的观点是任志强先生说房价将持续上涨的论调,其实,任先生比谁都更明了房价必将下跌,只是他不能同时也不愿说出来而已.这一点,王石倒是令人尊敬的,由于他能客观说出楼市泡沫必破的事实.房屋真能保值、增值吗?诚然,在特定条件下,特定区域的房屋是能够保值、增值的,可将此泛化,称所有的房屋都...