关于中国改革(1978―1992)的五个议题摘要：20世纪末期是改革的年代，随着改革开放，市场经济的发展使中国经济产生了质的飞跃，日益与国际接轨，与苏联解体以及东欧剧变的命运形成了鲜明对比，中国实现了从社会主义计划经济到市场经济的过渡，被称为“历史上最为伟大的经济改革计划”；与此同时发生的政治改革使中国共产党政治统治更加成熟，中国人民逐渐以意气风发的姿态站在世界面前。本文目的在于提议和激发对中国改革的再思考，思索为当今中国带来彻底重塑社会主义政治、经济和社会关键变革机会的历史过程，这一改革是渐进性的，却是异常坚定，不可否认的是，至今中国仍走在改革的路上。关键词：中国改革中国共产党实事求是和平与发展一、中国共产党是最坚决的改革者，中国的改革是在激烈的较量中推进的自19世纪末马克思主义传入中国以来，已经100多年。1921年中国共产党成立后，逐步将它与中国实际结合，形成了中国的马克思主义。它的形成和发展，经历了长远而曲折的探索。毛泽东思想是马克思列宁主义的基本理论与中国革命具体实践相结合的产物，为中国特色社会主义理---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---论体系的形成奠定了坚实的理论基础。第二次飞跃则是改革期间邓小平理论，马克思主义与中国实际相结合是中国共产党获得的与苏联模式不同的社会主义建设经验。虽然中国不是最早的改革者，但却是最坚定的践行者。在经济改革开始起步之时，中国没有摈弃社会主义从头开始，也没有因对社会主义的坚持而蒙蔽双眼，认识到了社会主义的不足。毛泽东逝世后一场公开的辩论，探明了中国社会主义的本质和前途，以及中国将何去何从等问题。中国经济改革非凡的特征，在中国共产党市场化转型的30年不仅没有消亡，而且发展得更加强大，中国共产党在失败的社会主义试验后展现出其组织的灵活性与适应性。关于计划经济和自由市场的辩论，深刻地体现了中国政府领导人寻求改革之迫切。在这场辩论中，对市场作为经济调节机制的抵制既有意识形态上的原因，也有思维方式在作祟。然而，在与私营企业的竞争中，国营企业令人失望的表现使中国领导人的立场有所松动，计划经济逐渐变成了允许“指令性计划经济”与“指导性计划经济”共存的模式，给予了国营企业更大的空间。1984年3月国务院“第四号文件”承认乡镇企业是“国民经济的重要力量和国营企业的重要补充”，也享受到了财政上的激励措施，这一大步，解放了农村经济，改善了农村企业的政策环境，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---打开了快速增长的大门。作为改革试验的先锋，对深圳的批评从未停止，由于深圳和其他经济特区创建的目的在于利用资本主义实践经验发展社会主义经济，批评不可避免。陈云曾经强烈反对设立经济特区，从意识形态来说，中国还没做好接受市场经济的准备，深圳因此在1982和1983年遭到了大量的攻击，直到1992年，邓小平在南方谈话中堵住了攻击：“不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。”二、改革是一个实事求是的、渐进性的探索发展过程“大跃进”、文化大革命的发动使中国政治经济体制、文化秩序遭到了空前破坏。毛泽东去世之后，有识之士迫切希望改革，要想做出改变首先要纠正个人崇拜以及吸取失败改革的经验教训，故而“实践是检验真理的唯一标准”引发了思想解放，党在1978年十一届三中全会上宣布了“以阶级斗争为纲”的方针是错误的，抛弃了“两个凡是”的做法，“真理标准”问题得到了的肯定，号召解放思想、实事求是，提出了把党的工作重点转移到经济建设上的重大决定。此后的经济改革与之前显著的区别在于强调实事求是、温和化。一些经济学家认为中国改革的渐进性主要反映在整个改革过程选择的是“先易后难”、“先改增量后改存量”、---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“先外而内”的改革次序和改革重点具有渐进性的战略上。这种说法缺乏依据。仅从改革时序上看，非国有经济成分增长速度确实快于国有经济，因为它们起...